Sąd Najwyższy to nie III instancja. Kara dyscyplinarna dla radcy utrzymana

Kasacja musi odnosić się do orzeczenia sądu odwoławczego, a nie dążyć de facto to ponownego zbadania orzeczenia I instancji. Przypomniał o tym SN, oddalając kasację ukaranego upomnieniem prawnika, który w mailu groził przeciwnikowi procesowemu.

Publikacja: 18.12.2023 14:03

Sąd Najwyższy to nie III instancja. Kara dyscyplinarna dla radcy utrzymana

Foto: Adobe Stock

Radca prawny został ukarany upomnieniem za to, że w treści maila do strony przeciwnej i jej pełnomocnika, stwierdził że „ze szczególną starannością rozważy kwestię odpowiedzialności cywilnej i karnej” drugiej z osób reprezentowanych przez tego pełnomocnika. Zostało to uznane przez sąd dyscyplinarny za naruszenie art. 38 kodeksu etyki radcy prawnego – który zabrania grożenia wszczęciem postępowania dyscyplinarnego lub karnego w wystąpieniach zawodowych. Obwinionemu wymierzono karę upomnienia, która została też podtrzymana przez sąd odwoławczy.

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"