Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 21.06.2016 16:57 Publikacja: 21.06.2016 16:14
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Skarga dotyczyła zasad sporządzenia kasacji od orzeczenia sądu drugiej instancji. Strona będąca adwokatem lub radcą prawnym uważała, że może złożyć samodzielnie i skutecznie kasację w swojej sprawie. A przepis kodeksu postępowania karnego, który jej tego zabrania, jest niezgodny z konstytucją. Trybunał przyznał jej we wtorek rację.
– Koncepcja przymusu adwokackiego jest uzasadniona, szczególnie przy kasacjach, ale stosowanie jej wobec adwokatów i radców prawnych to nadmierny formalizm – uzasadniał sędzia Marek Zubik, sprawozdawca.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Od 1 lipca zaczną obowiązywać nowe, ostrzejsze wymogi na egzaminie na prawo jazdy. Za rozporządzeniem w tej spra...
Oględziny kart do głosowania w kolejnych dwóch komisjach, dokonane przez Sąd Najwyższy, doprowadziły do wykrycia...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas