– Jest ona fatalna, nie da się z tego kraju wyjść od razu, ale nie można też siedzieć tam bez końca – mówi demokratyczny kongresmen Sam Farr. Jego partyjny kolega Mike Honda domaga się, by w jak najkrótszym czasie zmienić przeznaczenie oddziałów wysyłanych do Afganistanu. Jego zdaniem 80 procent amerykańskich pieniędzy przekazywanych temu krajowi powinno być przeznaczonych na cele cywilne, w tym na odbudowę infrastruktury. Obecnie aż 90 procent przeznacza się na działania militarne.

Dla liberalnych przeciwników długotrwałego zaangażowania się USA w konflikt – którzy stanowili do niedawna wierną bazę wyborczą Obamy – niewielkim pocieszeniem jest też niedawna zmiana amerykańskiego głównodowodzącego w Afganistanie. W poniedziałek Pentagon odwołał generała Davida McKiernana i mianował na jego miejsce znanego z twardego charakteru generała Stanleya McChrystala, który wsławił się m.in. bezpardonową walką z al Kaidą w Iraku.

Według amerykańskich mediów od nowego dowódcy oczekuje się twardszego stanowiska wobec afgańskich władz z Hamidem Karzajem na czele.

[ramka][b]Nowi sojusznicy w Afganistanie[/b]

Transporty z Kazachstanu i Uzbekistanu ułatwią Amerykanom i ich sojusznikom prowadzenie wojny.

Alternatywne trasy zaopatrzenia dla wojsk amerykańskich są pilnie potrzebne, bo grupy talibów coraz częściej dokonują ataków na konwoje ze sprzętem jadącym drogami prowadzącymi z Pakistanu, często zabijają kierowców lub palą ciężarówki. [/ramka]