Policjanci dali uciec porywaczom Krzysztofa Olewnika

Konfrontacja ma wyjaśnić jedną z największych zagadek sprawy Olewnika: jak porywacze pod okiem policjantów mogli odebrać okup za uprowadzonego Krzysztofa i zniknąć.

Gdańska prokuratura dotąd nie mogła jej przeprowadzić, gdyż policjanci byli chronieni statusem świadka incognito, czyli anonimowego. Śledczy uchylili ten status, ale pięciu funkcjonariuszy zażaliło się do sądu. Teraz – jak ustaliła „Rz” – sąd przeciął spór.

– Sąd rejonowy rozpoznał zażalenia policjantów i żadnego z nich nie uwzględnił – mówi „Rz” Joanna Kasicka, rzecznik sądu w Płocku.

Kto ma być konfrontowany? Chodzi o ośmiu tajniaków z wydziału techniki operacyjnej Komendy Miejskiej Policji w Płocku, którzy – jak wynika z dokumentów – monitorowali przekazanie 300 tys. euro okupu.

Do przekazania pieniędzy doszło pod koniec lipca 2003 r., dwa lata po porwaniu Krzysztofa. Po długim wodzeniu rodziny Olewników za nos bandyci wreszcie wskazali miejsce i czas. Jak się potem okazało, porwany Krzysztof wówczas jeszcze żył.

Pieniądze do Warszawy wiozła siostra uprowadzonego Danuta Olewnik, wtedy w zaawansowanej ciąży. Towarzyszył jej mąż. Porywacze Krzysztofa kierowali ich, wydając instrukcje przez telefon komórkowy.

– Na gorąco o wszystkim mówiłam szefowi policyjnej grupy Remigiuszowi M. – tak akcję przekazania pieniędzy relacjonowała Danuta Olewnik. – W jednej ręce miałam telefon, przez który słuchałam wskazówek porywaczy, w drugiej komórkę, z której telefonowałam do szefa policyjnej grupy.

Policjanci zapewniali ją, że cały czas wszystko kontrolują i że są w pobliżu.

Danuta Olewnik zrzuciła torbę z pieniędzmi z mostu na Trasie AK, nad ulicą Gwiaździstą w Warszawie. Wiadomo dziś, że czekało tam kilku porywaczy, którzy odebrali okup.

Bandyci oddalili się z 300 tys. euro w torbie. Nikt ich nie zatrzymał. Co więcej, nikt nie ruszył ich tropem, bo miejsca przetrzymywania Krzysztofa nie odkryto.

Tajniacy z płockiej komendy utrzymują, że monitorowali akcję. Tak twierdzi też Remigiusz M. Dlaczego nie złapali bandytów? Tego do tej pory nie potrafią wyjaśnić. M. odmówił wczoraj „Rz” komentarza.

Zastanawiające jest to, że zapisów o zabezpieczeniu akcji nie ma w książce wyjazdów płockiego wydziału techniki operacyjnej. Policjanci nie powiadomili też o akcji Komendy Stołecznej, chociaż powinni.

Danuta Olewnik jest przekonana, że wcale nie śledzili przekazania pieniędzy i pozostawili ją samą.

– Największy żal do policji mam o to, że nie pojechali nawet na miejsce wyrzucenia okupu, by zabezpieczyć ślady – mówiła posłom z komisji śledczej badającym sprawę porwania. – Potem dowiedziałam się, że rzekomo nadzorujący tego dnia całą operację zabezpieczenia okupu Remigiusz M., gdy do niego dzwoniłam, był w swoim domu.

Dlatego siostra Krzysztofa prosiła prokuratorów wyjaśniających tę sprawę, by skonfrontowano ją z policjantami.

Teraz, dzięki decyzji sądu, będzie to możliwe. – Konfrontację chcemy przeprowadzić w najbliższych tygodniach – mówi „Rz” Zbigniew Niemczyk, wiceszef Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. – Mamy nadzieję, że wyjaśni ona sprzeczności w zeznaniach pani Danuty Olewnik oraz funkcjonariuszy.

Mec. Ireneusz Wilk, pełnomocnik Olewników: – Ta konfrontacja może mieć fundamentalne znaczenie dla wyjaśnienia zachowania policjantów w momencie podjęcia okupu przez sprawców.