Jacek Czaputowicz: w sprawie SAFE zarówno PiS jak KO kierują się logiką wyborczą

Dopytywany przez Jacka Nizinkiewicza o to, co według niego powinien zrobić prezydent Karol Nawrocki, prof. Jacek Czaputowicz odrzekł, że jego zdaniem jest więcej argumentów za podpisaniem tej ustawy, aczkolwiek widzi kilka znaków zapytania i wątpliwości.  – Pierwsza kwestia to, że nie wiadomo na co te programy idą. Tam jest 120, 130-kilka programów. Czy one wszystkie są efektywne i czy to jest to, czego nam potrzeba? Nie jestem w stanie ocenić, bo to jest utajnione, ale mam podejrzenia, że nie jest – mówił. 

Zaznaczył, że Ukrainie są dziś potrzebni głównie ludzie, których można zrekrutować do walki z Rosją. – I tu władze polskie uciekają od tego pytania. Co z poborem? Co z zapewnieniem żołnierzy? Tam (na Ukrainie) jest 900 tysięcy i ciągle mało. Czy te pieniądze (z programu) SAFE) są przeznaczone na koszary dla tych żołnierzy, na szkolenia, na wyposażenie, na mundury tych wielu, wielu, wielu roczników? – My straciliśmy kilkanaście roczników. Nie było przymusowego poboru – przypomniał.

Czytaj więcej

Wojsko

Pobór do wojska? Prof. Jarosław Kilias dla „Rzeczpospolitej”: Podatni na argumenty o zagrożeniu będą skłonni to poprzeć

52 proc. badanych w sondażu Opinia24 dla RMF FM opowiada się za przywróceniem zasadniczej służby...

– Jeżeli spojrzymy też na to, co się dzieje u prezydenta (Emmanuela) Macrona, tę ofertę (atomowego) parasola, to tam jest wyraźnie wypowiedziane, że jest oczekiwane od Polski, że zapewni odstraszanie konwencjonalne. To znaczy, że weźmie (na siebie) przede wszystkim ciężar ludzki – powiedział Jacek Czaputowicz.

Program SAFE. Jacek Czaputowicz: i PiS, i KO kierują się logiką wyborczą

– Druga rzecz, efektywność. Ja uważam, że plusem tego programu jest to, że te środki są nisko oprocentowane i że są odroczone – powiedział. Zauważył jednak, że inne podejście jest, gdy są określone cele – jak budowa koszar czy obrony przeciwdronowej – i do tego szuka się środków, a inne, gdy „przynosimy worek pieniędzy”, które trzeba wydać, jak w przypadku Krajowego Programu Odbudowy. – Okazuje się, że tam były jakieś jachty kupowane, że część pieniędzy została zwrócona – przypomniał. Jego zdaniem, trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy wszystkie programy są konieczne. – A jeżeli niektóre nie, to wówczas ta opłacalność niknie – stwierdził. 

Pytany o postulaty wojskowych, by lista programów była jawna – mówił o tym m.in. gen. Roman Polko – Jacek Czaputowicz odpowiedział, że zasada z KPO okazała się nieefektywna. 

Czytaj więcej

Komentarze

Marek Kutarba: A jednak dzięki pieniądzom z SAFE Polska zrobi zakupy w USA

Upadł budowany przez PiS mit. Dzięki pieniądzom z SAFE Polska zrobi jednak zakupy u Amerykanów. S...

W odpowiedzi na pytanie, czy w ramach programu SAFE Polska powinna wydawać pieniądze na Ukrainie, prof. Czaputowicz powiedział, że „Ukraina jest takim państwem, które może bardzo dużo wnieść do nowej technologii, dzielić się z nami doświadczeniem”. Jego zdaniem to także pewna szansa dla Polski. – Inne państwa rywalizują o to, żeby razem z Ukrainą realizować programy, więc ja uważam, że tu zastrzeżeń nie ma – stwierdził. 

Kolejnym argumentem, podnoszonym przez Prawo i Sprawiedliwość jest warunkowość. – Doświadczenie prawej strony politycznej jest złe, bo mechanizm warunkowości był w KPO, PiS nie dostał pieniędzy, przegrał wybory i później bez żadnej zmiany prawa dostał je nowy rząd – przypomniał gość Jacka Nizinkiewicza. – Chcę zwrócić uwagę, jeśli chodzi o KPO, warunkowość dotyczyła kwestii antykorupcyjnych i rozliczalności, dopiero interpretacja TSUE rozszerzyła to na kwestie polityczne. Doświadczenie jest złe i to jest, moim zdaniem, wina UE, że spowodowała obawy o to, że jest to instrument wpływu na wewnętrzne sprawy Polski – mówił. Zdaniem Jacka Czaputowicza zarówno Koalicja Obywatelska jak i Prawo i Sprawiedliwość kierują się „logiką wyborczą”. – Myślę, że czynnik polityczny też odgrywa tu rolę. Prawo i Sprawiedliwość nie ma żadnych powodów, żeby ułatwić zdobycie koalicji rządowej władzy w kolejnych wyborach. W związku z tym będzie to wszystko kwestionować – powiedział, wymieniając argumenty za i przeciw programowi SAFE. Stwierdził jednak, że jego zdaniem program jest „zbytnio spolityzowany”. 

Czytaj więcej

Modernizacja Sił Zbrojnych

Ustawa o SAFE trafi teraz do prezydenta. To karta w grze o jego rolę w obronności

W piątek Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeńs...