Reklama

Sąd Najwyższy: w skargach na wybory bez adwokata lub radcy ani rusz

Sąd Najwyższy potwierdził, że przymus adwokacko-radcowski obowiązuje także w skargach na decyzje Państwowej Komisji Wyborczej ws. sprawozdań finansowych partii.

Publikacja: 01.03.2023 07:22

Sąd Najwyższy: w skargach na wybory bez adwokata lub radcy ani rusz

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Siedmiu sędziów SN odrzucił skargę Kongresu Nowej Prawicy na decyzję PKW ws. odrzucenia sprawozdania o źródłach finansowania partii (m.in. z kredytów) oraz wydatkowania środków z Funduszu Wyborczego. Powodem było naruszenie obowiązku z art. 871 kodeksu postępowania cywil- nego, przewidującego obowiązek sporządzenia skargi do tego sądu przez profesjonalnego pełnomocnika. Co prawda skład orzekający wskazał, że legitymacja do złożenia takiej skargi przysługuje tylko partii, ale musi ona być zastępowana w sądzie przez radcę prawnego lub adwokata. Wyjątki od tej zasady muszą być jasno przewidziane w przepisach szczegółowych (tak jest np. ze skargą na decyzję PKW odrzucającą sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego).

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Nieruchomości
Czy wspólnota mieszkaniowa może odmówić remontu balkonów i garażu? Wyrok NSA
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędzia z dwoma paszportami? Resort Żurka chce powrotu do zasady sprzed rządów PiS
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama