Skargi na wybory bez przymusu adwokacko-radcowskiego

Do Senatu wpłynęła petycja pewnego adwokata, który wnioskuje, aby w kodeksie wyborczym jednoznacznie uregulować wyłączenie stosowania przymusu adwokacko-radcowskiego przed Sądem Najwyższym ws. protestów wyborczych przeciwko ważności wyborów.

Publikacja: 30.01.2023 03:00

Skargi na wybory bez przymusu adwokacko-radcowskiego

Foto: Adobe Stock

W uzasadnieniu podniósł, że „obecnie obowiązuje tylko życzliwa dla wyborców praktyka orzecznicza SN”. Nie ma zaś żadnego kodeksowego przepisu, który wyraźnie wyłączałby ten przymus w tego typu sprawach.

Autor argumentuje też, że sytuacja, w której podstawowe prawo wyborców do samodzielnego wniesienia protestu wyborczego do SN opiera się wyłącznie na normie zwyczajowej czy też wykładni sądowej niejednoznacznych przepisów, jest niedopuszczalna. Z tego powodu – jego zdaniem – kwestia ta wymaga jednoznacznego ustawowego uregulowania. 

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne