Reklama

Skargi na wybory bez przymusu adwokacko-radcowskiego

Do Senatu wpłynęła petycja pewnego adwokata, który wnioskuje, aby w kodeksie wyborczym jednoznacznie uregulować wyłączenie stosowania przymusu adwokacko-radcowskiego przed Sądem Najwyższym ws. protestów wyborczych przeciwko ważności wyborów.

Publikacja: 30.01.2023 03:00

Skargi na wybory bez przymusu adwokacko-radcowskiego

Foto: Adobe Stock

W uzasadnieniu podniósł, że „obecnie obowiązuje tylko życzliwa dla wyborców praktyka orzecznicza SN”. Nie ma zaś żadnego kodeksowego przepisu, który wyraźnie wyłączałby ten przymus w tego typu sprawach.

Autor argumentuje też, że sytuacja, w której podstawowe prawo wyborców do samodzielnego wniesienia protestu wyborczego do SN opiera się wyłącznie na normie zwyczajowej czy też wykładni sądowej niejednoznacznych przepisów, jest niedopuszczalna. Z tego powodu – jego zdaniem – kwestia ta wymaga jednoznacznego ustawowego uregulowania. 

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama