Aktualizacja: 28.02.2018 06:33 Publikacja: 28.02.2018 06:33
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Mowa o rozporządzeniu obowiązującym do 31 lipca 2015 r. Zgodnie z nim pełnomocnik mógł uzyskać 60 zł wynagrodzenia za prowadzenie sprawy m.in. przeciw Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (stawka mogła wzrosnąć maksymalnie trzykrotnie).
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego regulacja naruszyła art. 64 konstytucji – chroniący prawo własności. Klient prawnika, który wygrywał spór z ZUS, nie mógł bowiem liczyć na to, że zwrócone zostaną mu środki, jakie rzeczywiście poniósł na wynagrodzenie pełnomocnika.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Od 1 lipca zaczną obowiązywać nowe, ostrzejsze wymogi na egzaminie na prawo jazdy. Za rozporządzeniem w tej spra...
Oględziny kart do głosowania w kolejnych dwóch komisjach, dokonane przez Sąd Najwyższy, doprowadziły do wykrycia...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
