Reklama

Polisa OC pojazdu chroni także przed skutkami wypadku poza drogą

Towarzystwo ubezpieczeniowe, w którym wykupiono polisę OC pojazdu, musi wziąć odpowiedzialność za każdy wypadek spowodowany podczas użytkowania pojazdu zgodnie z jego normalną funkcją

Publikacja: 04.09.2014 14:23

Polisa OC pojazdu chroni także przed skutkami wypadku poza drogą

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Tak orzekł 4 września 2014 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie, którą obywatel Słowenii Damijan Vnuk wytoczył towarzystwu ubezpieczeniowemu Zavarovalnica Triglav (sygn. akt C-162/13)

W sierpniu 2007 r. Damijan Vnuk pracował w stodole przy zbieraniu siana w belach. Gdy stał na drabinie, uderzył w nią traktor poruszający się na wstecznym biegu w podwórzu gospodarstwa rolnego. Traktorem próbowano umieścić w stodole przyczepę. Vnuk upadł z drabiny doznając obrażeń ciała. O odszkodowanie za wypadek pozwał towarzystwo ubezpieczeniowe Zavarovalnicy Triglav, z którym właściciel traktora zawarł umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów. Żądał zapłaty 15 944 euro odszkodowania powiększonego o odsetki za zwłokę.

Towarzystwo nie chciało płacić, gdyż jego zdaniem ubezpieczeniem z obowiązkowej polisy OC pojazdu objęte są szkody spowodowane wykorzystaniem traktora jako środka transportu, a nie jako maszyny roboczej lub maszyny ciągnikowej.

Kiedy pojazd jest w ruchu

Dyrektywa Unii w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczania od takiej odpowiedzialności nakazuje każdemu państwu członkowskiemu podjęcie wszelkich stosownych środków, by każdy pojazd przebywający na jego terytorium był objęty ubezpieczeniem z tytułu odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem tego pojazdu. Zakres pokrycia szkód oraz warunki ubezpieczenia są ustalane w ramach tych środków.

Natomiast słoweńskie przepisy dotyczą obowiązkowych ubezpieczeń pojazdów w ruchu drogowym. Przewidują, że właściciel pojazdu zawiera umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności z tytułu szkód wyrządzonych osobom trzecim w wyniku użytkowania pojazdu: w przypadku śmierci, szkód na osobie, problemów zdrowotnych, utraty lub zniszczenia mienia, z wyłączeniem odpowiedzialności za szkody na mieniu, które zostało dopuszczone do transportu.

Reklama
Reklama

Sąd Najwyższy Słowenii zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy zakres pojęcia "ruch pojazdów" użytego w dyrektywie obejmuje manewr traktora w podwórzu gospodarstwa rolnego w celu wprowadzenia przyczepy, w którą traktor jest wyposażony, do pomieszczenia gospodarczego.

Definicja jedna w całej Unii

W dzisiejszym wyroku Trybunał zauważył na wstępie, że definicja „pojazdu" w rozumieniu dyrektywy jest niezależna od użytku, jaki czyni się lub można czynić z konkretnego pojazdu.

- Fakt, że traktor, także wyposażony w przyczepę, w określonych okolicznościach może być używany jako maszyna rolnicza, nie ma wpływu na stwierdzenie, że taki pojazd odpowiada temu pojęciu „pojazdu" – stwierdził TSUE. Zdaniem Trybunału traktor z przyczepą jest objęty obowiązkiem ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej tylko wtedy, gdy normalnie znajduje się na terytorium państwa członkowskiego, które nie wyłączyło tego rodzaju pojazdu z obowiązku wykupienia polisy OC.

Odpowiadając na pytanie sądu słoweńskiego, Trybunał stwierdził, że pojęcie „ruchu pojazdów" nie może być różnie definiowane w poszczególnych państw członkowskich UE. Przesądzają o tym zarówno względy jednolitego stosowania prawa Unii, jak i zasada równości wobec prawa.

- Treści przepisu prawa Unii, który nie zawiera wyraźnego odesłania do prawa państw członkowskich dla określenia jego znaczenia i zakresu, należy zwykle nadać w całej Unii autonomiczną i jednolitą wykładnię, którą należy ustalić uwzględniając nie tylko jego brzmienie, ale także kontekst i cel uregulowania, do którego ten przepis należy – wypowiedział się TSUE uzasadniając swój wyrok.

Wskazał, że prawo Unii w dziedzinie obowiązkowego ubezpieczenia rozwijało się zawsze w kierunku zapewnienia maksymalnej ochrony ofiar wypadków spowodowanych przez pojazdy. Dlatego nie można uznać, że prawodawca Unii zamierzał wyłączyć z ochrony obowiązkowego ubezpieczenia poszkodowanych w wypadkach spowodowanych przez pojazd podczas jego użytkowania poza drogą, w sytuacji gdy użytkowanie to jest zgodne z normalną funkcją tego pojazdu.

Reklama
Reklama

- Pojęcie "ruchu pojazdów" zawarte w dyrektywie obejmuje każde użytkowanie pojazdu, które jest zgodne z normalną funkcją tego pojazdu. Pojęcie to mogłoby zatem obejmować manewr traktora w podwórzu gospodarstwa rolnego w celu wprowadzenia przyczepy, w którą traktor jest wyposażony – uznał TSUE.

Podkreślił też, że Słowenia nie wyłączyła żadnego rodzaju pojazdu z obowiązku ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Poza tym traktor z przyczepą poruszał się na wstecznym biegu w celu znalezienia się w konkretnym miejscu. Wypadek został więc spowodowany użytkowaniem pojazdu zgodnym z jego normalną funkcją, co jednak powinien precyzyjnie ustalić sąd krajowy.

Tak orzekł 4 września 2014 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie, którą obywatel Słowenii Damijan Vnuk wytoczył towarzystwu ubezpieczeniowemu Zavarovalnica Triglav (sygn. akt C-162/13)

W sierpniu 2007 r. Damijan Vnuk pracował w stodole przy zbieraniu siana w belach. Gdy stał na drabinie, uderzył w nią traktor poruszający się na wstecznym biegu w podwórzu gospodarstwa rolnego. Traktorem próbowano umieścić w stodole przyczepę. Vnuk upadł z drabiny doznając obrażeń ciała. O odszkodowanie za wypadek pozwał towarzystwo ubezpieczeniowe Zavarovalnicy Triglav, z którym właściciel traktora zawarł umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów. Żądał zapłaty 15 944 euro odszkodowania powiększonego o odsetki za zwłokę.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Reklama
Samorząd i administracja
Znamy wyniki egzaminu na urzędnika mianowanego. „Przełamaliśmy barierę niemożności"
Prawo w Polsce
Czy można zagrodzić jezioro? Wody Polskie wyjaśniają
Prawo dla Ciebie
Zamieszanie z hybrydowym manicure. Klienci zestresowani. Eksperci wyjaśniają
Za granicą
Ryanair nie poleci do Hiszpanii? Szykuje się strajk pracowników. Jest stanowisko przewoźnika
Prawo drogowe
Będzie podwyżka opłat za badania techniczne aut. Wiceminister podał kwotę
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama