Musimy być przygotowani na zamachy w Polsce

Tym razem udało się zapobiec tragedii. Ale czy coś podobnego może się zdarzyć? Wydaje się, że głównym powodem wpadki Brunona K. była jego nieostrożność w Internecie.

Nie wiemy, czy to aktywność w Internecie była przyczyną zainteresowania ABW. Trotyl, dentryt czy heksogen to materiały wojskowe, więc niezależnie od tego, że Brunon K. był naukowcem, mogło to zwrócić uwagę służb. Wiem natomiast, że zgłoszenie do prokuratury złożyła też żona sprawcy.

Ale czy podobna próba może się udać? Trudno przygotować w Polsce zamach?

Pozyskanie materiałów wybuchowych nie jest bardzo trudne. Nawet jeśli rynek broni i wojskowych materiałów jest ściśle monitorowany przez służby, to zrobienie bomby w domu, tak jak zrobił to np. Anders Breivik, może pozostać poza ich kontrolą. W przypad-ku Breivika polskie służby wiedziały o jego działaniach i poinformowały o nich Norwegów, a do zamachu i tak doszło. Mogę sobie wyobrazić, że przeciętnie utalentowany chemik może zrobić materiał wybuchowy zdolny do dużych zniszczeń i pozostać poza radarem państwa.

Czyli zagrożenie wewnętrznym terroryzmem jest u nas realne.

Pytaniem nie jest to, czy grozi nam terroryzm. Ważne jest, czy jesteśmy na to przygotowani. Traktujemy terroryzm kampanijnie. Teraz o tym mówimy, ale za miesiąc się okaże, że plany np. na wypadek ataku są często niesprawdzone czy wręcz cząstkowe. Ta wiedza jest mała i uważam, że powinno się jej nauczać w szkołach, choćby w ramach PO.