Przeciwnicy Igrzysk skarżą kampanię Krakowa o wyeliminowaniu smogu do sądu

?Komitet Kraków przeciwko Igrzyskom wystąpił we wtorek do sądu w przyśpieszonym trybie o zakazanie miastu podawania nieprawdziwej w jego ocenie informacji, jakoby organizacja igrzysk miała wyeliminować ?z tego miasta i regionu smog.

Aktualizacja: 14.05.2014 08:45 Publikacja: 14.05.2014 08:41

Kraków.

Kraków.

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Rozprawa, wyznaczona w ekspresowym tempie, ma się rozpocząć w środę o godz. 10.

Komitet (formalnie Tomasz Leśniak, jeden z jego liderów) domaga się zakazania gminie miejskiej Krakowa rozpowszechniania materiałów zawierających informację, że „igrzyska to metoda na smog", który spowija ten region. Oraz orzeczenia konfiskaty materiałów, opublikowania na banerach i w prasie sprostowania tej informacji.

– To są prawdziwe informacje, dysponujemy opiniami, że dodatkowe inwestycje proekologiczne sprawią, iż spadnie zapylenie w Krakowie – powiedział „Rz" Filip Szatanik z Urzędu Miasta Krakowa. – Poza tym zaskarżone informacje nie są elementem kampanii referendalnej, ale elementem konsultacji społecznych.

W ocenie skarżących wszystkie inwestycje ochrony środowiska były już wcześniej zaplanowane, obowiązek realizowania ich wynika z nakazu przestrzegania norm zapylenia, a jeśli nawet jakaś nowa inwestycja miałaby zostać zrealizowana z okazji igrzysk, to i tak jest to obowiązek miasta niezwiązany z tą sportową imprezą. Przedstawianie ich zatem jako efektu planowanych igrzysk jest informacją nieprawdziwą.

– Nie ma wątpliwości, że informacje te są publikowane w związku z referendum w sprawie organizacji zimowych igrzysk, które ma się odbyć 25 maja – mówi adwokat Arkadiusz Radwan z Instytutu Allerhanda, który objął tę sprawę swoim patronatem pro bono, dopatrując się po stronie miasta naruszenia prawa w trakcie kampanii.

Rygory prawne prowadzenia kampanii referendalnej są podobne do kampanii wyborczych, z tym że procesy o naruszenie zasad agitacji w referendum należą do rzadkości.

Kontroli sądu na tej ścieżce podlegają materiały kampanijne (plakaty, hasła, ulotki) oraz wypowiedzi lub inne formy propagandy i agitacji, jeżeli zawierają nieprawdziwe dane i informacje.

Do sądu może wystąpić każdy zainteresowany. Może zażądać konfiskaty takich materiałów, wydania zakazu ich publikowania, nakazanie sprostowania, wreszcie przeproszenia pomówionego. Sąd może nakazać uczestnikowi (pozwanemu) wpłacenie do 10 tys. zł na cel charytatywny, tak samo na rzecz wnioskodawcy tytułem odszkodowania. Nie podlegają natomiast ocenie sądu w tym trybie nietrafne czy obraźliwe opinie, komentarze, oceny.

SO rozpoznaje wniosek w ciągu 24 godzin. Od jego postanowienia służy zażalenie do sądu apelacyjnego; od jego z kolei postanowienia nie przysługuje odwołanie i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu. W praktyce spory takie trwają kilka dni.

Rozprawa, wyznaczona w ekspresowym tempie, ma się rozpocząć w środę o godz. 10.

Komitet (formalnie Tomasz Leśniak, jeden z jego liderów) domaga się zakazania gminie miejskiej Krakowa rozpowszechniania materiałów zawierających informację, że „igrzyska to metoda na smog", który spowija ten region. Oraz orzeczenia konfiskaty materiałów, opublikowania na banerach i w prasie sprostowania tej informacji.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów