Przeciwnicy Igrzysk skarżą kampanię Krakowa o wyeliminowaniu smogu do sądu

?Komitet Kraków przeciwko Igrzyskom wystąpił we wtorek do sądu w przyśpieszonym trybie o zakazanie miastu podawania nieprawdziwej w jego ocenie informacji, jakoby organizacja igrzysk miała wyeliminować ?z tego miasta i regionu smog.

Aktualizacja: 14.05.2014 08:45 Publikacja: 14.05.2014 08:41

Kraków.

Kraków.

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Rozprawa, wyznaczona w ekspresowym tempie, ma się rozpocząć w środę o godz. 10.

Komitet (formalnie Tomasz Leśniak, jeden z jego liderów) domaga się zakazania gminie miejskiej Krakowa rozpowszechniania materiałów zawierających informację, że „igrzyska to metoda na smog", który spowija ten region. Oraz orzeczenia konfiskaty materiałów, opublikowania na banerach i w prasie sprostowania tej informacji.

– To są prawdziwe informacje, dysponujemy opiniami, że dodatkowe inwestycje proekologiczne sprawią, iż spadnie zapylenie w Krakowie – powiedział „Rz" Filip Szatanik z Urzędu Miasta Krakowa. – Poza tym zaskarżone informacje nie są elementem kampanii referendalnej, ale elementem konsultacji społecznych.

W ocenie skarżących wszystkie inwestycje ochrony środowiska były już wcześniej zaplanowane, obowiązek realizowania ich wynika z nakazu przestrzegania norm zapylenia, a jeśli nawet jakaś nowa inwestycja miałaby zostać zrealizowana z okazji igrzysk, to i tak jest to obowiązek miasta niezwiązany z tą sportową imprezą. Przedstawianie ich zatem jako efektu planowanych igrzysk jest informacją nieprawdziwą.

– Nie ma wątpliwości, że informacje te są publikowane w związku z referendum w sprawie organizacji zimowych igrzysk, które ma się odbyć 25 maja – mówi adwokat Arkadiusz Radwan z Instytutu Allerhanda, który objął tę sprawę swoim patronatem pro bono, dopatrując się po stronie miasta naruszenia prawa w trakcie kampanii.

Rygory prawne prowadzenia kampanii referendalnej są podobne do kampanii wyborczych, z tym że procesy o naruszenie zasad agitacji w referendum należą do rzadkości.

Kontroli sądu na tej ścieżce podlegają materiały kampanijne (plakaty, hasła, ulotki) oraz wypowiedzi lub inne formy propagandy i agitacji, jeżeli zawierają nieprawdziwe dane i informacje.

Do sądu może wystąpić każdy zainteresowany. Może zażądać konfiskaty takich materiałów, wydania zakazu ich publikowania, nakazanie sprostowania, wreszcie przeproszenia pomówionego. Sąd może nakazać uczestnikowi (pozwanemu) wpłacenie do 10 tys. zł na cel charytatywny, tak samo na rzecz wnioskodawcy tytułem odszkodowania. Nie podlegają natomiast ocenie sądu w tym trybie nietrafne czy obraźliwe opinie, komentarze, oceny.

SO rozpoznaje wniosek w ciągu 24 godzin. Od jego postanowienia służy zażalenie do sądu apelacyjnego; od jego z kolei postanowienia nie przysługuje odwołanie i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu. W praktyce spory takie trwają kilka dni.

Rozprawa, wyznaczona w ekspresowym tempie, ma się rozpocząć w środę o godz. 10.

Komitet (formalnie Tomasz Leśniak, jeden z jego liderów) domaga się zakazania gminie miejskiej Krakowa rozpowszechniania materiałów zawierających informację, że „igrzyska to metoda na smog", który spowija ten region. Oraz orzeczenia konfiskaty materiałów, opublikowania na banerach i w prasie sprostowania tej informacji.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Zawody prawnicze
Egzaminy prawnicze 2025. Z tymi zagadnieniami zdający mieli największe problemy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku