Niechciane esemesy zamiast nagrody w konkursie

Mnóstwo esemesów, od których nie można się uwolnić, dostają osoby, które przystąpiły do konkursu "Pusty sms". Od ciepło brzmiących w rodzaju "Serdeńko" przez oficjalnie "Prezes loterii informuje" aż po mocne wezwania o treści "Człowieku, weź się ogarnij".

– W sumie dostałam 50 esemesów w ciągu tygodnia, który minął od wysłania pierwszego pustego – irytuje się pani Elżbieta, która wzięła udział w konkursie. Najwięcej – jak opowiada "Rz" – w sylwestra i Nowy Rok. – Czułam się nękana. Nie mogłam wyłączyć komórki, bo to czas składania życzeń, a na każdą próbę spełnienia żądań zawartych w esemesach (np. odpowiedź na pytanie "czy można do Ciebie zadzwonić") byłam zalewana kolejnymi.

[srodtytul]Miało być 20 tysięcy [/srodtytul]

Dlaczego pani Elżbieta zdecydowała się wziąć udział w konkursie? – Reklamowali go znani ludzie,w publicznej telewizji, więc dałam się nabrać – tłumaczy "Rz". – Niestety, bardzo szybko zorientowałam się, że to oszustwo. Dziś wiem, że nie powinnam w ogóle wysyłać pierwszej wiadomości.

Ale komunikaty wskazywały na to, że nagroda jest w zasięgu ręki. Typowy esemes brzmiał: "Przecież napisane wprost. Decyzja o przekazaniu 20 000 PLN zapadła. Przelew zostanie wykonany. Wyślij sms o treści Odbiór na numer 74 500".

– Coś mnie podkusiło – mówi kobieta. Odpowiedziała na cztery esemesy, potem zrezygnowała, widząc, że nagroda się odsuwa. Ale choć nie odpowiadała na kolejne wezwania, ciągle dostawała esemesy.

Ile zapłaci za udział w konkursie, dowie się, gdy przyjdzie rachunek. W pierwszych esemesach był komunikat, że odpowiedź na numer 74 500 kosztuje 4,88 zł. W kolejnych już nie.

[srodtytul]168 wiadomości [/srodtytul]

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kilka dni temu uznała, że organizator konkursu "Pusty sms", firma Internetq Poland stosowała zakazaną tzw. agresywną praktykę rynkową, i nałożyła na nią 499 tys. zł kary. Spółka może się odwołać do sądu. "Rz" próbowała się z nią skontaktować, ale jej telefony milczały.

Postępowanie przeciw Internetq Poland UOKiK wszczął w październiku 2010 r. Miał wątpliwości co do treści komunikatów, które jednoznacznie sugerowały konsumentom, że dostaną nagrodę, jeśli tylko odeślą pusty esemes. Brzmiały np: "Jestem prezesem loterii! Informuję, że koperta z potwierdzeniem przekazu 10 tys. zł zapieczętowana! Wyślij tylko 1 pusty sms! Będziesz się cieszyć!". Ale odesłanie zgłoszenia oznaczało tylko rejestrację w konkursie i udział w losowaniu. UOKiK twierdzi, że spółka zachęcała do nadania pustego esemesa, wysyłając nawet kilkaset wiadomości do danej osoby.

– Pewien konsument po jednym wysłanym esemesie dostał 168 kolejnych w ciągu dwóch miesięcy – mówi Małgorzata Cieloch, rzecznik UOKiK. I zwraca uwagę, że sugerowanie esemesami, że nagroda jest wręcz zagwarantowana, to praktyka zgodnie z polskim i unijnym prawem niedozwolona.