Reklama
Rozwiń
Reklama

Komendant odmawia dodatku służbowego wyłącznie decyzją

Komendant odmawiając policjantowi przyznania dodatku służbowego nie może załatwiać sprawy zwykłym pismem – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Publikacja: 19.02.2015 10:28

Komendant odmawia dodatku służbowego wyłącznie decyzją

Foto: Fotorzepa, Łukasz Solski

Komendant odmawiając policjantowi przyznania dodatku służbowego nie może załatwiać sprawy zwykłym pismem – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Policjant wniósł do WSA w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji, która miała polegać na niewydaniu decyzji o zmianie rozkazu personalnego podwyższającego jego dodatek służbowy do kwoty sześciuset złotych. Orzeczenie miało deklarować, że z 1 stycznia 2013 roku dodatek podwyższa się do kwoty tysiąca ośmiuset dziewięćdziesięciu złotych. Mężczyzna zażądał od sądu, by ten zobowiązał Komendanta do wydania stosownej decyzji w terminie siedmiu dni.

W skardze wyjaśnił, że stosowny wniosek o zmianę rozkazu personalnego złożył 30 maja 2014 roku. Zawarł w nim stwierdzenia, że został pokrzywdzony w stosunku do innych policjantów, gdyż nie uzyskał podwyższenia dodatku służbowego do górnej maksymalnej stawki, w związku z odejściem na policyjną emeryturę. Za podwyższeniem miały przemawiać jego kompetencje i doświadczenie, a za zmianą rozkazu personalnego, jego interes prawny jako strony postępowania.

W odpowiedzi policjant otrzymał lakoniczną informację, że jego żądanie nie może zostać uwzględnione.

Wniósł co prawda zażalenie do Wojewódzkiego Komendanta Policji jednak ten stwierdził, że było bezzasadne. Zdaniem organu w sprawie nie zachodziła konieczność wydania decyzji. Wystarczyło zwykłe pismo.

Reklama
Reklama

Mężczyzna poskarżył się do WSA. Jego zdaniem organ był zobligowany do wydania aktu administracyjnego, gdyż nawet odmowne załatwienie wniosku o zmianę lub uchylenie ostatecznej decyzji następuje w formie decyzji. Pozytywne rozstrzygnięcie dotyczące wniosku winno nastąpić z kolei na podstawie przepisów kpa.

Policjant podkreślił, że do dnia wniesienia skargi nie otrzymał decyzji i nie został poinformowany o przyczynach zwłoki i wyznaczeniu nowego terminu.

W odpowiedzi Komendant stwierdził, że decyzje w podobnych sprawach mają charakter uznaniowy i to organ ocenia czy występują w sprawie racje społeczne lub strony przemawiające za uchyleniem lub zmianą decyzji. Podniósł, że skoro dodatek służbowy, jako narzędzie motywacyjne stosowane indywidualnie i uznaniowo przysługuje tylko policjantom, a mężczyzna został zwolniony ze służby, tracąc status policjanta – przy czym wniosek złożył będąc emerytem policyjnym - to postępowanie nie powinno zostać wszczęte. Jako bezprzedmiotowe uległoby umorzeniu.

Organ wskazał także, że pismo informacyjne przełożonego zawiera niezbędne elementy, takie jak oznaczenie organu administracyjnego, wskazanie adresata aktu, rozstrzygnięcie z uzasadnieniem i podpis strony upoważnionej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny 27 stycznia 2015 roku zobowiązał Komendanta Miejskiego Policji do rozpoznania wniosku policjanta o zmianę rozkazu personalnego i stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Zdaniem WSA, bezczynność organu administracji publicznej zachodzi wówczas, gdy organ administracji nie wydaje w terminach ustawowych decyzji, postanowień lub innych aktów albo nie podejmuje czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Dla uznania bezczynności konieczne jest zatem ustalenie, że organ zobowiązany był na podstawie przepisów prawa, do wydania decyzji lub innego aktu albo do podjęcia określonych czynności.

Reklama
Reklama

Sąd orzekł, iż wniosek nie został rozpatrzony w sposób przewidziany przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. Organ uznając, że podanie powinno być rozpatrzone negatywnie udzielił wprawdzie informacji o swoim stanowisku, jednakże nie wyraził tego w przewidzianej prawem formie. Zdaniem WSA, wymaganą formę stanowi albo postanowienie, albo decyzja, jeśli organ uznałby za stosowne jej wydanie. Żadna z udzielonych informacji nie mogła zostać uznana za rozstrzygniecie o złożonym wniosku (III SAB/Kr 85/14).

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje na niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Podatki
Od 7 stycznia nowe zasady rozliczania podatku od spadków i darowizn
Nieruchomości
Trudniej będzie zablokować sąsiadowi budowę. Wchodzą w życie nowe przepisy
Prawo dla Ciebie
Abonament RTV w górę. Tyle zapłacimy w 2026 r.
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Nieruchomości
SN: Współwłaściciel nie ma prawa żądać całego odszkodowania za czynsz
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama