Policjant szczególnie chroniony

Zaostrzenie [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0E2B6EDE9F1A79BDA2E66C83B96BC0F7?id=74999]kodeksu karnego[/link] nastąpiło po tym, jak w lutym tego roku młodociani przestępcy zabili w Warszawie interweniującego po cywilnemu policjanta. Andrzej Struj został śmiertelnie raniony nożem, gdy zwrócił uwagę 18-latkom na przystanku tramwajowym na Woli.

Projekt noweli kodeksu karnego zaostrzającego kary za zabójstwo i napaść na funkcjonariusza (w tym policjanta), uwzględniający też kwietniowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, pojawił się kilkanaście dni po tragicznym zdarzeniu. W piątek uchwalił ją Sejm (nowelę poparło 389 posłów, tylko jeden był przeciwny).

[srodtytul]Obrona jak interwencja[/srodtytul]

Nowelizacja ma również inne przepisy mające wzmocnić ochronę prawną funkcjonariuszy oraz innych osób, które występują w obronie prawa, reagując na chuligańskie zachowania.

Zgodnie ze zmienionym prawem karnym osobom podejmującym tzw. obronę konieczną interwencyjną zostanie przyznana taka sama ochrona jak przewidziana dla funkcjonariuszy publicznych. Z kolei za naruszenie nietykalności osoby podejmującej obronę konieczną interwencyjną ma grozić grzywna, ograniczenie wolności lub więzienie do lat dwóch. Do tej pory sprawcy groziło maksymalnie do roku pozbawienia wolności.

Korekta czeka też ustawę policyjną. Funkcjonariusz podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych będzie korzystał z ochrony przewidzianej w k.k. dla funkcjonariuszy publicznych. Z identycznej ochrony skorzysta policjant, który wprawdzie na służbie nie jest, ale interweniuje w sprawie zagrożenia życia, przywrócenia bezpieczeństwa porządku publicznego oraz ujęcia sprawcy na gorącym uczynku.

[srodtytul]Życie tyle samo warte[/srodtytul]

Zmiany nie wszystkim się podobają. Profesor Stefan Lelental z Uniwersytetu Łódzkiego nie kryje oburzenia.

– Każde życie powinno być pod taką samą ochroną. To jest standard, którego nikt nie ma prawa kwestionować i podważać – ocenia dla „Rz”. O samej noweli mówi wprost: – To kolejna z koniunkturalnych zmian kodeksu karnego wywołanych konkretnym zdarzeniem. Uchwalanie takiego prawa bardzo ogranicza sędziów w orzekaniu – dodaje prof. Lelental.

Jego zdaniem jeśli za normalne zabójstwo kodeks karny przewiduje od 8 do 12 lat więzienia, 25 lat pozbawienia wolności i dożywocie, to sąd zawsze, kiedy uzna za stosowne, może wymierzyć karę większą.

– Sądu nie można jednak do tego zmuszać – uzasadnia swoje stanowisko prof. Stefan Lelental.