Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. decyzji premiera dotyczącej wyborów kopertowych

Polecenie premiera Mateusza Morawieckiego o przygotowaniu przez Pocztę Polską wyborów prezydenckich rażąco naruszyło Konstytucję RP z dwóch powodów: decyzja została wydana bez podstawy prawnej, a wybory miały być wyłącznie korespondencyjne - wynika z uzasadnienia głośnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Publikacja: 02.10.2020 10:09

Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. decyzji premiera dotyczącej wyborów kopertowych

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Chodzi o wyrok z 15 września (VII SA/Wa 992/20). WSA orzekł, że decyzja premiera z 16 kwietnia 2020 r. o poleceniu Poczcie Polskiej przygotowania głosowania korespondencyjnego 10 maja 2020 r. była nieważna i rażąco naruszała prawo.

- Decyzja Prezesa Rady Ministrów z 16 kwietnia 2020 r. naruszała rażąco art. 127 ust. 1 Konstytucji RP przez to, że zlecała Poczcie Polskiej przygotowanie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej wyłącznie korespondencyjnych, a więc w sposób, który nie gwarantował wyborcom wyborów równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym i sprzeczny był z obowiązującym prawem - stwierdził WSA w uzasadnieniu.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie
Materiał Partnera
Polska ma ogromny potencjał jeśli chodzi o samochody elektryczne