Aktualizacja: 17.05.2016 08:01 Publikacja: 17.05.2016 08:01
Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak
W piątek Sąd Najwyższy podjął uchwałę niekorzystną dla gmin, które mają zbiorniki retencyjne chroniące przed powodzią. Przesądził bowiem, że nie należy się im ani wykup, ani odszkodowanie od państwa za zalane drogi.
Z pytaniem prawnym w sprawie specustawy przeciwpowodziowej wystąpił Sąd Apelacyjny w Katowicach. Na jej podstawie wojewoda śląski zawiadomił wójta jednej z gmin o rozpoczęciu postępowania o wydanie pozwolenia na budowę zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny na Odrze. Jednocześnie poinformował, że trwale ogranicza korzystanie z części gminnych nieruchomości drogowych. Będą bowiem znajdowały się w części tego zbiornika. Gmina zażądała wykupienia ich przez Skarb Państwa, a reprezentujący go zarząd gospodarki wodnej odmówił. Gmina wystąpiła więc do Sądu Okręgowego w Gliwicach, a ten zobowiązał regionalny zarząd do złożenia oświadczenia o nabyciu nieruchomości drogowych.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
