Zasiłek celowy: pomoc, a nie odszkodowanie

Zasiłek celowy na pokrycie strat z powodu klęsk żywiołowych lub ekologicznych nie jest i nie może być formą odszkodowania

Publikacja: 16.06.2012 09:02

Zasiłek celowy ma charakter pomocy, a nie odszkodowania

Zasiłek celowy ma charakter pomocy, a nie odszkodowania

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski BJ Bartosz Jankowski

Jest to świadczenie pomocy społecznej służące przezwyciężaniu trudnych sytuacji życiowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. I OSK 491/12).

Zgodnie z art. 40 ustawy o pomocy społecznej zasiłki celowe dla osób, które poniosły straty z powodu klęsk żywiołowych, mogą być przyznawane niezależnie od dochodu i mogą nie podlegać zwrotowi.

W kilku wczorajszych wyrokach NSA jasno jednak wyłożył, że chociaż zgodnie z ustawą o pomocy społecznej prawo do takich zasiłków mają wszyscy, którzy wykażą, jak zostali poszkodowani przez klęski żywiołowe, spełnienie samych tylko formalnych wymagań nie wystarczy. O przyznaniu pomocy muszą współdecydować także inne okoliczności.

Dom do rozbiórki

Pokazuje to sprawa Haliny D. Straty właścicielki nieruchomości w woj. małopolskim były niewątpliwe. Powódź w 2010 r. tak uszkodziła budynek, że powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Wadowicach nakazał natychmiastowe wyłączenie go z użytkowania. Halina D. wystąpiła więc o 20 tys. zł na niezbędny remont. Mimo to  wniosek załatwiono odmownie, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na tę decyzję. Przesądził o tym fakt, że budynek znalazł się w planach czaszy mającego powstać zbiornika wodnego. Oddalając skargę kasacyjną (sygn. I OSK 652/12), również NSA podkreślił, że nie ma w tej sytuacji podstaw do przyznania pomocy na remont budynku, który w bliższej lub dalszej przyszłości będzie wywłaszczony i rozebrany.

Pieniądze na daczę

Zasiłku odmówiono także Małgorzacie i Robertowi D. Przedłożona przez nich opinia określała wartość szkód w zalanym wiejskim domu na 104 tys. zł. Ustalono jednak, że małżonkowie D. mieszkają wraz z trójką dzieci w stumetrowym domu jednorodzinnym i odmówiono zasiłku. Odwołując się, państwo D. przypomnieli, że art. 40 ups nie wprowadza przesłanki zaspokojenia potrzeb życiowych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie i NSA były jednak zgodne, że świadczenia  przyznawane na podstawie ustawy o pomocy społecznej mają charakter pomocowy, a nie odszkodowawczy.

– W sytuacji gdy skarżący nie mieszkali w budynku, na którego remont po zalaniu przez powódź domagali się pieniędzy, nie ma podstaw do skutecznego domagania się zastosowania art. 40 ustawy o pomocy społecznej – powiedział sędzia Jerzy Krupiński, uzasadniając wyrok NSA (sygn. I OSK 491/12) oddalający skargę kasacyjną państwa D.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki d.frey@rp.pl

Jest to świadczenie pomocy społecznej służące przezwyciężaniu trudnych sytuacji życiowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. I OSK 491/12).

Zgodnie z art. 40 ustawy o pomocy społecznej zasiłki celowe dla osób, które poniosły straty z powodu klęsk żywiołowych, mogą być przyznawane niezależnie od dochodu i mogą nie podlegać zwrotowi.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara