Bez opłaty nie ma handlu alkoholem

Za termin zapłacenia za zezwolenie na sprzedaż alkoholu należy uznać dzień przyjęcia polecenia przelewu przez bank.

Publikacja: 08.11.2013 10:18

Prezydent Kalisza stwierdził wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. Przedsiębiorca nie wniósł bowiem do kasy urzędu miejskiego w ustawowym terminie do 31 stycznia 2013 r. pierwszej raty opłaty za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Pieniądze wprawdzie wpłacił, ale dopiero w lutym. Wywołało to protest zainteresowanego.

Twierdził on, że pierwszą ratę opłaty uiścił 31 stycznia 2013 r. przelewem bankowym i urzędnicy miejscy źle interpretują prawo.

Ustawodawca określił jedynie, że dana czynność ma być dokonana przez podmiot zobowiązany w określonym terminie, tj. do pewnej daty, nie zaś, że skutek tej czynności ma istnieć już w tej dacie. Wskazał, że za dzień zapłaty winien być uważany dzień dokonania czynności – wpłaty, a nie data wpłynięcia przekazywanej kwoty na rachunek gminy, bo wówczas na obywatela przechodziłoby w sposób nieuzasadniony ryzyko związane z czasem transferu pieniędzy.

Kto ma rację

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu, do którego wpłynęło odwołanie przedsiębiorcy, nie podzieliło jego poglądu. Kolegium powołało się na art. 11(1) ust. 7 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Z przywołanego przepisu jednoznacznie wynika, że wpłata pierwszej raty opłaty winna być wniesiona na rachunek miasta w terminie do 31 stycznia 2013 r. Opłata wpłynęła na konto Urzędu Miejskiego w Kaliszu w lutym 2013 r. Zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych wygasło więc z mocy prawa.

Data przelewu

Przedsiębiorca odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i tym razem wygrał. W wyroku z 20 września 2013 r. uznał skargę za zasadną (II SA/Po 648/13).

Według WSA art. 11(1) ust. 1 i ust. 7 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi stanowi, że gminy pobierają opłatę za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Opłata powinna być wnoszona na rachunek gminy w każdym roku kalendarzowym objętym zezwoleniem, w trzech równych ratach w terminach do 31 stycznia, 31 maja i 30 września danego roku kalendarzowego. Natomiast z art. 18 ust. 12 pkt 5 tej ustawy wynika, że zezwolenie wygasa w przypadku niedokonania opłaty w tych terminach.

Zdaniem WSA wbrew twierdzeniu organów administracji datą uiszczenia opłaty jest data przyjęcia polecenia przelewu przez bank, w którym zlecający przelew ma rachunek z kwotą wystarczającą na pokrycie opłaty lub odpowiednio przyjęcie wpłaty gotówkowej przez placówkę pocztową.

Jakkolwiek w orzecznictwie sądów administracyjnych prezentowane jest stanowisko, że do opłaty za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, to wskazuje się również, że opłata ta stanowi niepodatkowy dochód budżetu gminy, a zatem jest niepodatkową należnością budżetową.

W konsekwencji stwierdzić należy, że zobowiązanie z tytułu opłaty za zezwolenie na sprzedaż alkoholu jest niewątpliwie zobowiązaniem publicznoprawnym. Nie mają jednak w takim przypadku zastosowania przepisy kodeksu cywilnego dotyczące spełnienia świadczenia. Sąd nie znajduje też podstaw do interpretowania terminu uiszczenia opłaty za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w taki sposób jak terminów spełnienia świadczeń ze stosunków obligacyjnych. Przeciwnie, należy poszukiwać analogii w innych przepisach prawa publicznego.

W kasie lub na rachunek

Warto wobec tego wspomnieć, że w stosunku do opłaty skarbowej przyjmuje się, że zapłata takiej opłaty, która powinna nastąpić w kasie właściwego organu podatkowego lub na jego rachunek, obejmuje również gotówkową wpłatę na rachunek bankowy przekazem pocztowym lub bankowym albo bezpośrednio w kasie banku. Wobec tego wniesienie na rachunek gminy opłaty, o której mowa w art. 11 (1) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, obejmuje również wpłatę na rachunek gminy dokonaną przelewem bankowym. Za termin uiszczenia tej opłaty należy uznać dzień przyjęcia polecenia przelewu przez bank, w którym zlecający przelew ma rachunek z kwotą wystarczającą na pokrycie opłaty.

– Organy administracji nie wyjaśniły wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Nie zebrały wystarczającego dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy materiału dowodowego i nie rozważyły jego całokształtu. W konsekwencji ustalenie, że wniesienie pierwszej raty wymaganej opłaty przez skarżącego nastąpiło w lutym 2013 r., która to data jest datą zaksięgowania środków na rachunku urzędu miejskiego w K., było przedwczesne i nieuprawnione. W tak ustalonym stanie faktycznym trafny jest więc zarzut naruszenia art. 11[1] ust. 7 i art. 18 ust. 12 pkt 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi – stwierdził sąd.

Prezydent Kalisza stwierdził wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. Przedsiębiorca nie wniósł bowiem do kasy urzędu miejskiego w ustawowym terminie do 31 stycznia 2013 r. pierwszej raty opłaty za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Pieniądze wprawdzie wpłacił, ale dopiero w lutym. Wywołało to protest zainteresowanego.

Twierdził on, że pierwszą ratę opłaty uiścił 31 stycznia 2013 r. przelewem bankowym i urzędnicy miejscy źle interpretują prawo.

Pozostało jeszcze 90% artykułu
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr