Radny może zasiadać w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej

Samo zasiadanie w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej nie jest podstawą do pozbawienia mandatu radnego – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Publikacja: 24.04.2014 14:22

Radny może zasiadać w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej

Foto: www.sxc.hu

Rada Miejska w B. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego M.K. z powodu naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu z zarządzaniem działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (art. 24f ustawy o samorządzie gminnym). Radny był bowiem członkiem zarządu dwóch wspólnot mieszkaniowych, w których gmina miała udziały.

W uchwale wskazano, iż według statutów obu wspólnot ich zarządy działały jako jedyni reprezentanci wobec poszczególnych właścicieli lokali, kierowały sprawami wspólnoty i reprezentowały je na zewnątrz. Statuty przewidywały także możliwość prowadzenia działalności gospodarczej.

Rada Miejska podkreśliła co prawda, że obydwie wspólnoty zawarły umowy o zarządzanie z zewnętrzną kancelarią, jednakże czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu należą do zarządu wspólnoty.

W skardze do sądu administracyjnego radny M.K. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały o wygaszeniu jego mandatu. Jego zdaniem sam fakt zasiadania w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej, której członkiem jest także gmina nie jest wystarczającym do stwierdzenia nieważności mandatu z powodu ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonej działalności.

Radny podniósł, że został członkiem zarządu jako jeden z właścicieli nieruchomości, aby sprawować bezpośrednio zarząd swoją nieruchomością. Dodał, że nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej ani zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami, nie ma też licencji zarządcy. Jednocześnie podkreślił, że wspólnoty których jest członkiem zarządu także nie prowadzą działalności gospodarczej, a w statucie mają jedynie zapis o możliwości jej prowadzenia.

Te argumenty nie przekonały Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił skargę radnego. Uznano, iż wykładnia dokonana przez radę gminy była prawidłowa, bowiem art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym ma na celu wykluczenie również takich sytuacji, w których radny jedynie zarządza działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy.

Inaczej całą sprawę ocenił Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II OSK 2754/13), który w wyroku z 3 grudnia 2013 roku uznał, iż taka interpretacja przepisów dokonana przez radę gminy, a następnie potwierdzona przez WSA była wadliwa. W uzasadnieniu stwierdzono, że w opisywanej sprawie trudno nadać przymiot działania antykorupcyjnego wygaszeniu mandatu, skoro z tytułu zasiadania w zarządzie wspólnot nie otrzymuje on żadnych korzyści, a jedynie wykonuje swoje uprawnienie jako właściciel należącego do niego lokalu. Ponadto NSA zwrócił uwagę, że M.K. nie może samodzielnie podejmować wiążących decyzji, gdyż do tego został powołany licencjonowany zarządca, a do dokonania czynności przekraczających zwykły zarząd niezbędna jest uchwała właścicieli lokali wyrażająca zgodę na dokonanie tej czynności.

Związany tą wykładnią Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 7 kwietnia 2014 r. (sygn. akt IV SA/Gl 193/14) stwierdził, że uchwała rady gminy została wydana z naruszeniem prawa. Uzasadniając te orzeczenie wskazano, że skoro z tytułu zasiadania w zarządzie obu wspólnot radny nie otrzymuje żadnych korzyści, a jedynie wykonuje swoje uprawnienie jako właściciel należącego do niego lokalu, a także nie może samodzielnie podejmować wiążących decyzji, pozbawienie go mandatu pozostaje w sprzeczności z art. 24f ustawy o samorządzie gminnym.

Rada Miejska w B. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego M.K. z powodu naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu z zarządzaniem działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (art. 24f ustawy o samorządzie gminnym). Radny był bowiem członkiem zarządu dwóch wspólnot mieszkaniowych, w których gmina miała udziały.

W uchwale wskazano, iż według statutów obu wspólnot ich zarządy działały jako jedyni reprezentanci wobec poszczególnych właścicieli lokali, kierowały sprawami wspólnoty i reprezentowały je na zewnątrz. Statuty przewidywały także możliwość prowadzenia działalności gospodarczej.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo