Samorządy będą musiały zwrócić opłaty za korzystanie z przystanków autobusowych

Przez nieprawidłowo uchwalone zasady korzystania z przystanków samorządy mogą mieć kłopoty.

Publikacja: 04.09.2014 09:43

Samorządy będą musiały zwrócić opłaty za korzystanie z przystanków autobusowych

Samorządy będą musiały zwrócić opłaty za korzystanie z przystanków autobusowych

Foto: www.sxc.hu

Samorządy, które pobierają opłaty za korzystanie z przystanków na podstawie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, muszą się liczyć z roszczeniami firm o zwrot pobranych pieniędzy wraz z odsetkami. A zobowiązanie jednego przewoźnika za jeden miesiąc może wynosić ponad 8 tys. zł.

Chodzi o to, że niektórzy przewoźnicy wnoszą opłaty za korzystanie z przystanków autobusowych według zasad uchwalonych przez samorządy na podstawie obecnej ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Nie wszystkie jej przepisy obowiązują od 2011 r. Część z nich zacznie obowiązywać dopiero 31 grudnia 2016 r.

Mariusz Miąsko z kancelarii prawnej Viggen wyjaśnia, że przepisy, na podstawie których podjęto uchwały, odwołują się do nowej definicji przewoźnika. I tu tkwi problem, gdyż tak naprawdę ta definicja będzie miała zastosowanie w praktyce dopiero za kilka lat.

Przepisy przejściowe

Zgodnie z nową definicją przewoźnicy będą działać na podstawie potwierdzenia zgłoszenia przewozu, a nie zezwolenia, czego wcześniej wymagały przepisy.

– Przewoźnicy, rozumiani jako podmioty wykonujące transport na podstawie zgłoszenia przewozu, jeszcze nie istnieją z mocy prawa. Tak rozumiani przewoźnicy zaczną funkcjonować dopiero od 31 grudnia 2016 r. – przekonuje Mariusz Miąsko.

8 tys. zł

miesięcznie mogą wynosić ?opłaty przystankowe ?u jednego przewoźnika

Wskazuje przy tym na przepisy przejściowe ustawy, które do tej daty nakazują stosować dotychczasowe zasady. W konsekwencji przepisy odwołujące się do nowych zasad funkcjonowania przewoźników nie mogą być podstawą uchwał.

Sprawy o zwrot pobranych pieniędzy jeszcze nie ruszyły. Może to być jednak tylko kwestia czasu.

Wojciech Gleń, przewodniczący Związku Komunalnego w Olkuszu, wskazuje, że w nieco innej sprawie, ale związanej z tymi przepisami wypowiedziało się Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie. SKO wyraźnie wskazało , że przewoźnicy zdefiniowani w ustawie zaczną funkcjonować dopiero z końcem 2016 r.

Nie wszędzie jednak samorządy podjęły uchwały na podstawie obecnej ustawy. W niektórych gminach czy powiatach obowiązują stare zasady. W innych opłaty za korzystanie z przystanków są pobierane na podstawie umowy cywilnoprawnej. I one nie muszą się bać roszczeń przedsiębiorców.

Błąd ustawodawcy

Problem może pojawić się choćby we wspomnianym Olkuszu czy w Wieliczce. Tam właśnie powiaty podjęły uchwały na podstawie przepisów, które jeszcze nie obowiązują.

5 groszy

kosztuje przewoźnika ?zatrzymanie się na przystanku na niektórych drogach powiatowych

Jędrzej Bujny, radca prawny z kancelarii Dr Krystian Ziemski & Partners, przyznaje, że do tej pory wszyscy skupiali się na innych problemach wynikających z ustawy, jakim było np. wyznaczenie operatora publicznego transportu zbiorowego.

– Sprawa z opłatami za przystanki wymaga jeszcze dokładnego przeanalizowania. Wszystko wskazuje jednak na to, że przez niedopatrzenie ustawodawcy przewoźnicy mogą mieć roszczenia do samorządów o zwrot pobranych opłat – mówi Jędrzej Bujny.

Samorządy, które pobierają opłaty za korzystanie z przystanków na podstawie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, muszą się liczyć z roszczeniami firm o zwrot pobranych pieniędzy wraz z odsetkami. A zobowiązanie jednego przewoźnika za jeden miesiąc może wynosić ponad 8 tys. zł.

Chodzi o to, że niektórzy przewoźnicy wnoszą opłaty za korzystanie z przystanków autobusowych według zasad uchwalonych przez samorządy na podstawie obecnej ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Nie wszystkie jej przepisy obowiązują od 2011 r. Część z nich zacznie obowiązywać dopiero 31 grudnia 2016 r.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów