Jak czytamy w komunikacie, Wojciechowi H. zarzuca się, że jako Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości nie dopełnił obowiązku przestrzegania przepisów prawa – rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 9 lipca 2012 r. w sprawie planowania i wykorzystywania środków na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych sędziów oraz warunków przyznawania pomocy finansowej z tych środków.
Miał on złożyć nierzetelny, nieodpowiadający wymogom tego rozporządzenia wniosek o przyznanie pomocy finansowej na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, a następnie, znając pisemne stanowisko Departamentu Sądów Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości w przedmiocie niemożności przyznania mu pożyczki w wysokości 255 tys. zł, podtrzymał ten wniosek. Następnie, w grudniu 2013 r. zawarł umowę pożyczki z Ministrem Sprawiedliwości, reprezentowanym przez Dyrektora Generalnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Zdaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w ten sposób otrzymał nienależną pożyczkę.
W tej samej sprawie trafił wniosek o ukaranie sędziego Waldemar S., który pełnił wówczas funkcję dyrektora Departamentu Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości. Jak wskazuje Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego, Waldemar S. nie przedstawił swojego negatywnego stanowiska w sprawie pożyczki dla ówczesnego wiceministra, a przeciwnie – podjął działania zmierzające do pozytywnego załatwienia sprawy w ten sposób, że wniósł o przesunięcie środków budżetowych umożliwiających przyznanie i wypłatę pożyczki sędziemu Wojciechowi H..
