Nowe, odrębne postępowanie w sprawach własności intelektualnej przewiduje kilka rozwiązań, które mogą mieć istotne znaczenie z punktu widzenia osób dochodzących ochrony praw własności intelektualnej. Warto dodać, że jednym z postulatów i celów wprowadzenia takiej regulacji było ujednolicenie i usprawnienie procesowych instrumentów ułatwiających gromadzenie dowodów naruszenia praw własności intelektualnej oraz dowodzenia związanych z tym roszczeń.
Realizując te postulaty, postępowanie w sprawach własności intelektualnej przewiduje odrębne zasady, które mają pomóc nie tylko szybko zabezpieczyć dowody naruszenia (patentów, znaków towarowych czy popełnienia czynów nieuczciwej konkurencji), lecz także pozyskać je od naruszyciela, a nawet od osoby trzeciej, która dysponuje informacjami lub dowodami związanymi z naruszeniem. Funkcję taką mają pełnić środki prawne uregulowane w przepisach art. 479 (96) – art. 479 (121) k.p.c. w ramach odrębnego postępowania w sprawach własności intelektualnej. Przepisy wejdą w życie 1 lipca 2020 r. Wspomnianymi środkami prawnymi będą: wezwanie do udzielenia informacji, zabezpieczenie dowodu oraz wyjawienie lub wydanie środka dowodowego. Wszystkie te instrumenty prawne stanowią implementację art. 6–8 Dyrektywy nr 2004/48 o egzekwowaniu praw własności intelektualnej.
Czytaj także: Własność intelektualna – czyli ile jest dzisiaj IP w nowych technologiach i przemyśle kreatywnym?
Warto w tym miejscu odnotować, że niektóre z wyżej wymienionych środków prawnych są już obecne w prawie polskim. Zarówno Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jak i Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej przewidują szczególne przepisy regulujące możliwość żądania określonych informacji dotyczących naruszenia prawa czy zabezpieczenia dowodu. Regulacje te nie były jednak dotychczas jednolite oraz dotyczyły jedynie wybranych praw własności intelektualnej, takich jak prawa autorskie czy prawa własności przemysłowej. Ustawa o postępowaniu w sprawach własności intelektualnej wprowadza natomiast w tym zakresie jedno rozwiązanie dla wszystkich praw własności intelektualnej oraz rozszerza dotychczasową możliwość zastosowania wyżej wymienionych środków prawnych także na inne kategorie spraw własności intelektualnej, a zatem również na te, które nie były objęte dotychczas regulacjami prawa autorskiego czy prawa własności przemysłowej.
Postępowanie w sprawach własności intelektualnej stwarza osobom szukającym ochrony swoich praw możliwości pozwalające na pozyskanie i gromadzenie dowodów naruszenia zarówno na etapie przed wniesieniem pozwu, jak i w toku postępowania. Jednocześnie z niektórych środków prawnych ułatwiających gromadzenie dowodów i dowodzenie faktów można korzystać zarówno wobec potencjalnie pozwanego / naruszyciela, jak i wobec osoby trzeciej. Taka możliwość istnieje w przypadku wezwania do udzielenia informacji oraz zabezpieczenia dowodów, które mogą być wykorzystane zarówno przed wniesieniem pozwu, gdy chcemy dopiero poznać skalę i zakres naruszenia, jak i w trakcie toczącego się procesu. Co więcej, wskazanych w Ustawie informacji o naruszeniu oraz zabezpieczeniu dowodu będzie można żądać również od innej osoby niż naruszyciel, wykazując jednak, że osoba ta posiada faktyczny związek z naruszeniem praw własności intelektualnej. Z kolei środki w postaci nakazania przez sąd wydania lub wyjawienia dowodu dotyczącego naruszenia praw własności intelektualnej mogą mieć zastosowanie tylko w trakcie prowadzonego już procesu przeciwko pozwanemu i pod rygorem egzekucji takiego nakazu oraz innych negatywnych konsekwencji procesowych.