Coraz więcej skarg: Zachowanie sędziów a autorytet trzeciej władzy

Już nie tylko niesprawiedliwe wyroki, ale i nagminne spóźnienia oraz arogancję zarzucają sędziom obywatele piszący skargi na ich zachowanie.

Aktualizacja: 08.09.2013 09:58 Publikacja: 18.06.2013 09:05

Autorytet trzeciej władzy: Oywatele coraz częściej skarżą się na niesprawiedliwe wyroki, nagminne sp

Autorytet trzeciej władzy: Oywatele coraz częściej skarżą się na niesprawiedliwe wyroki, nagminne spóźnienia i arogancję sędziów.

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Coraz więcej niezadowolonych obywateli skarży się na Temidę i jej zachowanie. W 2012 r. do Krajowej Rady Sądownictwa trafiło o 75 proc. skarg więcej niż rok wcześniej. Drugie tyle trafia bezpośrednio do prezesów konkretnych sądów. Najwięcej jest tych na niesprawiedliwe wyroki i ciągnące się latami procesy; coraz częściej zdarzają się jednak także na spóźnienia, niekulturalne czy wręcz agresywne i grubiańskie zachowanie na sali rozpraw.

Nie dziwi mnie to. Liczba skarg na sądy zależy od atmosfery wokół wymiaru sprawiedliwości. Buduje ją minister – mówi „Rz" Maciej Strączyński, sędzia, przewodniczący Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. – Sędziowie czują się bezkarni – odpowiada Ryszard Głowinkowski, prezes Stowarzyszenia Osób Poszkodowanych przez Wymiar Sprawiedliwości Lex. – Nie ma tygodnia, aby ktoś nie szukał u nas ratunku.

Nie tylko pieniacze

W 2011 r. do biura Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 1393 pism od 658 skarżących oraz 14 anonimów. W 2012 r. było ich już 2430 od 880 osób – to o 75 proc. więcej. Rada nie zajmuje się skargami o charakterze pieniaczym lub których treść wskazuje na niezrównoważenie psychiczne autora. Są ludzie, którzy piszą wszędzie: od prezydenta i Iustitii przez parlament aż po media.

101

spraw dyscyplinarnych wpłynęło w tym czasie do KRS

– Na pieniacze pisma trzeba uważać – mówi „Rz" sędzia Łukasz Zborowski. Zwraca też uwagę na specyficzne anonimy. – O tym, że to anonimy, dowiadujemy się, dopiero kiedy odpowiedź na skargę wraca od adresata, który nie istnieje.

Głównie domagają się interwencji w swojej sprawie. Najczęściej zmiany wyroku. –

Twierdzą, że wyrok jest nie taki, jakiego się spodziewali; że jest niesprawiedliwy; że sędzia był stronniczy i sprzyjał jednej stronie, a na drugą podnosił głos – wymienia Krzysztof Józefowicz, prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Skandaliczne zachowanie sędzi - Sąd Rejonowy Szczecin Centrum 13.06.2013

– Czasem proces trwa miesiącami z określonych powodów, ale strony tego nie dostrzegają – mówi „Rz" prezes Głowinkowski. Dodaje jednak, że coraz częściej odbiera skargi na aroganckie zachowanie sędziów. Dwie godziny spóźnienia i ani słowa przepraszam – pisze jeden z obywateli. Inny, siedząc w ławach dla publiczności, nie wytrzymał, kiedy za barierką dla świadków pojawiła się kobieta w zaawansowanej ciąży, a sąd nie dość, że nie zaproponował, by zeznawała na siedząco, to jeszcze w grubiański sposób zażądał, by mówiła głośniej.

– Nie dziwi mnie, że skarg jest coraz więcej – ocenia sędzia Strączyński. – Nie wierzę, jednak, że nagle w ciągu roku sędziowie zaczęli pracować i zachowywać się dwa razy gorzej. Tak jak i przy dwa razy lepszych statystykach nie uwierzyłbym, że zaczęli pracować dwa razy lepiej – dodaje. Tłumaczy, że skoro politycy i inne ważne osobistości publicznie krytykują sądy, to i obywatel nabiera na to ochoty i wierzy w powodzenie.

Ludzie skargi piszą

Sędziowie mówią też, że rosnącej liczbie skarg winne są niewłaściwe zarządzenia nadzorcze obowiązujące w wielu sądach. Są wśród nich i takie, z których wynika, że na wokandzie nie może się znaleźć mniej niż dziesięć spraw, a jeśli sędzia zdecyduje się na jedną, ale z kilkunastoma świadkami, to musi wyznaczyć dodatkową wokandę.

Ostateczna decyzja w sprawie skargi kierowanej do Krajowej Rady Sądownictwa zależy od jej ustaleń. Jeśli zebrany materiał nie potwierdza zarzutów stawianych sędziemu, informacja o tym trafia do zainteresowanego i na tym sprawa się kończy. Jeśli jednak zarzuty się potwierdzą, skarga wraz z zebranym materiałem jest wysyłana do właściwego rzecznika dyscyplinarnego. W 2012 r. do rzecznika trafiło 130 spraw.

Coraz więcej niezadowolonych obywateli skarży się na Temidę i jej zachowanie. W 2012 r. do Krajowej Rady Sądownictwa trafiło o 75 proc. skarg więcej niż rok wcześniej. Drugie tyle trafia bezpośrednio do prezesów konkretnych sądów. Najwięcej jest tych na niesprawiedliwe wyroki i ciągnące się latami procesy; coraz częściej zdarzają się jednak także na spóźnienia, niekulturalne czy wręcz agresywne i grubiańskie zachowanie na sali rozpraw.

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów