Będzie mniej statystyki w sekretariatach

Specjalny system repertoryjno-biurowy ?ma notować sprawy, w których zbyt długo nic się nie dzieje.

Publikacja: 30.01.2014 07:02

MS nie ukrywa, że w zmianach do u.s.p. wzmacnia się nadzór zewnętrzny ministra sprawiedliwości nad s

MS nie ukrywa, że w zmianach do u.s.p. wzmacnia się nadzór zewnętrzny ministra sprawiedliwości nad sądownictwem. Na zdjęciu szef resortu Marek Biernacki

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Ogromna nowela ustawy o ustroju sądów powszechnych, rewolucja w aplikacjach specjalistycznych oraz powrót asesury – to najważniejsze zadania Ministerstwa Sprawiedliwości na najbliższe miesiące. Najpilniejszy jednak wydaje się monitoring doręczeń przesyłek sądowych i prokuratorskich, które od 1 stycznia z rąk Polskiej Poczty przejął nowy operator wraz z podwykonawcami.

Obecni na spotkaniu z dziennikarzami wiceministrowie nie kryli zadowolenia z wtorkowej uchwały Sądu Najwyższego. Przyznawali, że wprowadziliby każde rozwiązanie, ale droga, którą wybrali sędziowie Sądu Najwyższego, jest racjonalna. Ich zdaniem w razie braku zastrzeżenia, że obecna wykładnia działa na przyszłość, nieważne byłyby miliony orzeczeń i postanowień, bo wbrew temu, co twierdzą sędziowie, dotyczyłaby ona nie tylko sędziów przenoszonych w styczniu 2013 r., ale od kilkunastu lat.

MS nie ukrywa, że w zmianach do u.s.p. wzmacnia się nadzór zewnętrzny ministra sprawiedliwości nad sądownictwem.

– Jeśli minister ma odpowiadać za sprawne funkcjonowanie sądownictwa, to musi mieć ku temu narzędzia – uważa Wojciech Hajduk, wiceminister sprawiedliwości. Jednym z nich ma być prawo żądania sprowadzenia akt w głośnych sprawach, które mogą się skończyć dyscyplinarką sędziego. – Przez ostatnie półtora roku ani razu nie skorzystaliśmy z takiego uprawnienia. A kiedy przyszedłem do resortu, zwróciłem w sumie ok. 2 tys. akt – informuje minister.

Mocniejszy nadzór uzasadnia też stale rosnącą liczbą spraw – dziś ok. 10 mln – których nie sposób pilnować z Warszawy.

MS dostanie też prawo prowadzenia centralnych baz: biegłych, mediatorów i lekarzy sądowych. Ponadto dyrektor w sądzie będzie musiał uznać racje prezesa w sytuacjach konfliktowych. Kiedy z kolei pojawią się rozbieżności w orzecznictwie, minister będzie mógł wystąpić do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały, która rozbieżności rozwieje.

Trwają prace nad stworzeniem systemu repertoryjno-biurowego, który będzie odnotowywał sprawy opieszale prowadzone. Ma to być narzędzie zarówno dla przewodniczących wydziałów, prezesów, jak i ministra sprawiedliwości.

– Tworzenie sprawozdawczości statystycznej dziś bardzo obciąża sekretariaty, a taki system by je od tego uwolnił – argumentuje resort.

Stanisław Chmielewski, wiceminister sprawiedliwości, omawiał z kolei kłopoty z doręczeniami przesyłek sądowych i prokuratorskich. Uspokajał, że wprawdzie skargi wpływają, ale ich skala w porównaniu z masą przesyłek nie jest porażająca. Niemniej jednak sprawa ma być monitorowana zarówno przez prezesów sądów, jak i dyrektorów.

Ogromna nowela ustawy o ustroju sądów powszechnych, rewolucja w aplikacjach specjalistycznych oraz powrót asesury – to najważniejsze zadania Ministerstwa Sprawiedliwości na najbliższe miesiące. Najpilniejszy jednak wydaje się monitoring doręczeń przesyłek sądowych i prokuratorskich, które od 1 stycznia z rąk Polskiej Poczty przejął nowy operator wraz z podwykonawcami.

Obecni na spotkaniu z dziennikarzami wiceministrowie nie kryli zadowolenia z wtorkowej uchwały Sądu Najwyższego. Przyznawali, że wprowadziliby każde rozwiązanie, ale droga, którą wybrali sędziowie Sądu Najwyższego, jest racjonalna. Ich zdaniem w razie braku zastrzeżenia, że obecna wykładnia działa na przyszłość, nieważne byłyby miliony orzeczeń i postanowień, bo wbrew temu, co twierdzą sędziowie, dotyczyłaby ona nie tylko sędziów przenoszonych w styczniu 2013 r., ale od kilkunastu lat.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów