Reklama

Schab, Radzik i Lasota znów przegrywają z sędziami w SN

Kolejni sędziowie wygrywają w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN z rzecznikami dyscyplinarnymi sędziów, którzy coraz częściej są nazywani "egzekutorami Ziobry".
Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych i Zastępcy Rzecznika z Prezydentem RP. Od lewej: P

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych i Zastępcy Rzecznika z Prezydentem RP. Od lewej: Piotr Schab, Andrzej Duda, Przemysław Radzik oraz Michał Lasota

Foto: rzecznik.gov.pl

dgk

Chodzi o głównego rzecznika Piotra Schaba oraz jego dwóch zastępców Michała Lasoty i Przemysława Radzika. Od momentu powołania przez Zbigniewa Ziobrę w czerwcu 2018 r.  rzecznicy wszczynają postępowania dyscyplinarne przede wszystkim sędziom, którzy znani są z bezkompromisowej postawy wobec łamania konstytucji i  zmian w wymiarze sprawiedliwości wprowadzonych za rządów PiS. Jak informuje OKO.press, w środowisku prawników mówi się na nich "egzekutorzy" Ziobry lub trójca dyscyplinarna.

Czytaj więcej

Sędzia Piotr Schab "oblał" test niezależności w SN

Serwis informuje, że ścigani przez nich sędziowie wygrywają w nowej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN, która zastąpiła zlikwidowaną nielegalną Izbę Dyscyplinarną.

27 kwietnia 2023 r.  Izba  uniewinniła sędziego Kazimierza Wilczka z Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sędzia jest już w stanie spoczynku, ale przed kilku laty wytoczono mu postępowanie dyscyplinarne za próbę zbadania legalności nominacji asesora z Sądu Rejonowego w Chrzanowie  - przypomina OKO.press.  Nowa Izba SN orzekła, że sędzia nie złamał jednak prawa, a jego czyn nie jest deliktem dyscyplinarnym. Orzeczenie wydał skład orzekający złożony z dwóch sędziów SN: Wiesława Kozielewicza i Barbary Skoczkowskiej oraz z ławnika Sławomira Molczyka. Jest nieprawomocne.

Reklama
Reklama

Zawieszenia w orzekaniu uniknęły natomiast dwie sędzie z Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Irena Piotrowska i Aleksandra Janas miały dyscyplinarki za zadanie pytań prawnych do SN dotyczących legalności tzw. neosędziów. Wniosek o ich zawieszenie miała rozpoznać nowa Izba SN. Nie zrobi tego, bo rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik sam skapitulował i cofnął swój wniosek.

Czytaj więcej

Pierwszy donos do prokuratury na rzeczników: Schaba, Lasotę i Radzika

OKO.press przypomina, że nowa Izba SN odwiesiła już wszystkich sędziów zawieszonych wcześniej przez Izbę Dyscyplinarną: Igora Tuleyę, Piotra Gąciarka i Krzysztofa Chmielewskiego z Warszawy oraz Macieja Rutkiewicza z Elbląga i Macieja Ferka z Krakowa.

Nowa Izba SN odmówiła też zawieszenia kolejnych sędziów i ich uniewinnia z zarzutów dyscyplinarnych za stosowanie Konstytucji i prawa europejskiego: Marty Pilśnik, Marzanny Piekarskiej-Drążek i Anny Bator-Ciesielskiej (wszyscy z Warszawy) oraz Adama Synakiewicza z Częstochowy. Nowa Izba nie zgodziła się też na uchylenie immunitetu i na zawieszenie sędziego wojskowego Piotra Raczkowskiego.

Tuż przed likwidacją Izby Dyscyplinarnej  Adam Roch odwiesił Pawła Juszczyszyna z Olsztyna.

Spektakularna liczba porażek nie zniechęca jednak rzeczników dyscyplinarnych.  W Izbie Odpowiedzialności Zawodowej czekają jeszcze na rozpoznanie wnioski o zawieszenie kolejnych sędziów, o uchylenie im immunitetów oraz o ich ukaranie za rzekomy delikt dyscyplinarny. 

Prawo karne
Fotoradary. Właściciel auta nie musi donosić na samego siebie
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Praca, Emerytury i renty
Sądy będą mogły więcej w sprawach ZUS? Rząd szykuje zmiany
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Odwołane loty w obliczu wojny z Iranem. Kto ma szansę odzyskać pieniądze?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama