KRS umorzyła postępowanie w sprawie odwołań sędzi Ewy Leszczyńskiej-Furtak, Ewy Gregajtys i nie uwzględniła odwołania sędzi Marzanny Piekarskiej-Drążek.
Podczas posiedzenia odbyło się wysłuchanie prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie sędziego Piotra Schaba i wiceprezesa sędziego Przemysława Radzika. Dotyczyło sytuacji w II Wydziale Karnym kierowanego przez nich sądu. Na spotkanie z Radą zaproszenie otrzymały również sędzie Ewa Leszczyńska-Furtak, Ewa Gregajtys oraz Marzanna Piekarska-Drążek, ale z niego nie skorzystały.
Czytaj więcej
Były braki w Wydziale Pracy – tym prezes stołecznego Sądu Apelacyjnego tłumaczył relegacje z Wydziału Karnego.Agata Łukaszewicz
Prezesi w obszernych wyjaśnieniach mówili o drastycznym konflikcie między sędziami w II Wydziale Karnym spowodowanym postawą Ewy Leszczyńskiej-Furtak, Ewy Gregajtys i Marzanny Piekarskiej-Drążek.
Jako przykład podali wniosek sędziego powołanego na stanowisko przed 2017 r., który zwracał się o wyłączenie sędzi Gregajtys ze składu orzekającego, argumentując, że jej zachowanie wpływa na rozpoznanie sprawy i podważa zasadę bezstronności. Poglądy wymienionych i ich zachowanie uniemożliwiają wspólne orzekanie z sędziami delegowanymi do II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a to paraliżuje ustalenie składu sędziowskiego z ich udziałem i dezorganizuje pracę wydziału, a także powoduje konieczność odraczania rozpraw.
Czytaj więcej
Sędzia nie może być postawiony wobec niemoralnej alternatywy - pisze w liście do prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Piotra Schaba, sędzia Ewa G...
Sędzia Stanisław Zdun złożył wniosek o umorzenie postępowania z odwołań Ewy Leszczyńskiej-Furtak i Ewy Gregajtys z przyczyn formalnych.
Po wysłuchaniu stanowisk obu prezesów i dyskusji, KRS umorzyła postępowanie w sprawie odwołań Ewy Leszczyńskiej-Furtak i Ewy Gregajtys jedenastoma głosami za, przy czterech głosach przeciw i dwóch wstrzymujących się. Nie uwzględniła także odwołania Marzanny Piekarskiej-Drążek przy dwóch głosach za, trzynastu przeciw i jednym wstrzymującym się.
Rada bierze też udział w walce o wysokość wynagrodzeń. Przeciętne wynagrodzenie brutto w drugim kwartale 2021 r. ogłoszone w komunikacie prezesa Głównego Urzędu Statystycznego wynosiło 5504,52 zł. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa zastosowanie kwoty 5444,42 zł zamiast 6156,25 zł dla ustalenia podstawy wynagrodzenia zasadniczego sędziego jest całkowicie sprzeczne z treścią art. 91 prawa o ustroju sądów powszechnych.
