Prezes Izby Karnej SN: Sędziowski test niezawisłości jest nieżyciowy

Jedynym skutkiem wprowadzenia sędziowskiego testu niezawisłości jest odciągnięcie sędziów SN od orzekania. Test jest bardzo zagmatwaną i nieżyciową procedurą, ma tak wiele rygorów, że trudno złożyć skuteczny wniosek – ocenia sędzia Michał Laskowski, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego, gość magazynu Rzecz o Prawie.

Publikacja: 27.09.2022 14:01

Michał Laskowski

Michał Laskowski

Foto: rp.pl

Wnioski o wyłączenie sędziego w SN do niedawna to była niesłychana rzadkość związana np. z powiązaniami rodzinnymi sędziów lub czymś nadzwyczajnym. A dziś to u nas codzienność – każdego dnia są rejestrowane takie wnioski wobec sędziów SN o przeprowadzenie testów – mówi sędzia Laskowski.

Jestem ciekaw, kiedy i czy któryś z tych wniosków przebrnie przez kwestie formalne i doczeka się merytorycznego rozstrzygnięcia. A trzeba przypomnieć, że będzie ono dotyczyło tylko tej jednej sprawy, w której wniesiono o przeprowadzenie testu. I ten sędzia, który nawet sromotnie zostałby zdyskwalifikowany w tej sprawie, i tak będzie orzekał w innych – dodał prezes Laskowski.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Czego brakuje w planie Adama Bodnara na neosędziów? Prawnicy oceniają reformę
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
Sądy i trybunały
Sędzia Waldemar Żurek pozwał Polskę. Chce miliona złotych
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie