Katowicki sąd nie zgodził się na dobrowolne poddanie karze Marka B., byłego dealera telefonii komórkowej, który jest główną osobą obciążającą Morawiec o rzekome przyjęcie łapówki. Tą „łapówką” miał być telefon komórkowy.
Portal oko.press wyjaśnia, że gdyby sąd zatwierdził taki wniosek – wydając wyrok skazujący, przesądzający o winie B. – to prokuratura mogłaby potem pokazywać to orzeczenie i mówić, że sąd potwierdził, że doszło do skorumpowania sędzi.
We wtorek 9 sierpnia 2022 roku sędzia Katarzyna Król z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód nie zgodziła się na dobrowolne poddanie karze Marka B. i zwróciła sprawę prokuraturze.
Sędzia orzekła, że obciążające Morawiec jego wyjaśnienia są wątpliwe i sprzeczne w zakresie okoliczności rzekomego wręczenia telefonu sędzi oraz jego marki. Dlatego sędzia Król orzekła, że sprawa nie jest „przygotowana” przez prokuraturę do wydania wyroku przez sąd - czytamy w oko.press.
- Cieszę się, że sąd w Katowicach wykazał się profesjonalizmem i słusznie przyjął, że to co mówi Marek B. to bzdury – powiedziała portalowi sędzia Beata Morawiec. Dodała: „Odbieram postępowanie prokuratury wobec mnie jako szykanę. Jak widać, będzie mnie gnębić bez końca. Ale nie boję się i nie dam się zastraszyć. Dalej będę walczyć o praworządność i niezależność sądów. Dalej będę robić swoje, bez względu na to, co by się nie działo”.
Czytaj więcej
Przywłaszczenie środków publicznych i działanie na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - takie m.in. zarzuty prokuratura zamierza postawić Beacie Morawiec.
Śledczy chcieli postawić Morawiec zarzuty przywłaszczenia środków publicznych, działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nadużycia uprawnień i przyjęcia korzyści majątkowej. Sędzia od samego początku nie zgadzała się z tymi zarzutami.
W październiku 2020 r. Izba Dyscyplinarna nieprawomocnie uchyliła sędzi immunitet, postanowiła też o zawieszeniu jej w czynnościach służbowych i obniżeniu jej wynagrodzenia o 50 proc. Morawiec złożyła zażalenie na tę decyzję.
Po 286 dniach zawieszenia Izba Dyscyplinarna zmieniła decyzję ws. immunitetu Morawiec.
Czytaj więcej
Po 286 dniach zawieszenia Izba Dyscyplinarna zmieniła decyzję ws. immunitetu Beaty Morawiec. Za kilka dni sędzia ma brać udział w losowaniu spraw do swego referatu.
Przypomnijmy, iż sędzia Morawiec była prezesem Sądu Okręgowego w Krakowie w latach 2015–2017. Została odwołana przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. W styczniu 2018 r. wniosła cywilny pozew przeciw ministrowi, w którym domagała się oficjalnych przeprosin na konferencji prasowej i finansowego zadośćuczynienia w kwocie 12 tys. zł, które minister miał wpłacić na fundację Dom Sędziego Seniora. Odwołując sędzię Morawiec z funkcji, Zbigniew Ziobro miał – według pozywającej – podać niezwiązane w żaden sposób z osobą prezes informacje o działaniach w śledztwie dotyczącym korupcji w krakowskich sądach.
W styczniu 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że Minister Sprawiedliwości musi przeprosić krakowską sędzię Beatę Morawiec za naruszenie jej dóbr osobistych i wpłacić 12 tys. zł na Fundację Dom Seniora. Wyrok jest prawomocny.
Czytaj więcej
Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro nie zamierza przeprosić sędzi Beaty Morawiec za naruszenie jej dóbr osobistych - podaje "Radio Zet".
