RPO miażdży reformę sądów proponowaną przez resort Ziobry

Nieprecyzyjne i niespójne przepisy, utrzymanie wadliwego wyboru sędziów KRS oraz dalsze funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej SN, a także kontrowersyjne konstytucyjnie zwiększenie uprawnień Ministra Sprawiedliwości - to tylko niektóre zarzuty Rzecznika Praw Obywatelskich pod adresem ministerialnego projektu reform w sądach powszechnych.

Publikacja: 16.05.2022 19:21

RPO miażdży reformę sądów proponowaną przez resort Ziobry

Foto: PAP/Albert Zawada

dgk

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek zaopiniował projekty ustaw – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów powszechnych. Mają one zastąpić Prawo o ustroju sądów powszechnych z 27 lipca 2001 r. Istota zmian polega na spłaszczeniu struktury sądownictwa poprzez wprowadzenie jednolitego statusu sędziego powszechnego (dziś jest podział na sędziów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych) oraz zwiększeniu władztwa personalnego Ministra Sprawiedliwości i podległych mu prezesów sądów co do obsadzania stanowisk administracyjnych i orzeczniczych.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
9zł za pierwszy miesiąc.

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
9 zł pierwszy miesiąc, a potem 39 zł/msc
Sądy i trybunały
Czego brakuje w planie Adama Bodnara na neosędziów? Prawnicy oceniają reformę
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
Sądy i trybunały
Sędzia Waldemar Żurek pozwał Polskę. Chce miliona złotych
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie