Minister finansów krytykuje ministra sprawiedliwości za projekt zmian w ustawie o skardze na opieszałe sądy

Jeśli minister sprawiedliwości decyduje się na jawność oświadczeń majątkowych sędziów, niech to uzasadni – pisze minister finansów.

Aktualizacja: 22.07.2016 08:57 Publikacja: 22.07.2016 07:00

Minister finansów krytykuje ministra sprawiedliwości za projekt zmian w ustawie o skardze na opieszałe sądy

Foto: 123RF

Paweł Szałamacha, minister finansów, wytyka Zbigniewowi Ziobrze słabe uzasadnienie kosztów wprowadzenia w życie zmian w ustawie o skardze na opieszałe sądy. Projekt już trzeci miesiąc leży w Rządowym Centrum Legislacji, a poszczególni ministrowie wciąż zgłaszają do niego uwagi. Ostatnio minister finansów.

Nowela wprowadza m.in. jawność oświadczeń majątkowych sędziów, kary finansowe dla nich za przewinienia dyscyplinarne i wysokie odszkodowania dla tych, którzy ucierpieli na zbyt wolnym załatwianiu spraw przez sądy. Szałamacha wytyka Ziobrze brak jakiegokolwiek uzasadnienia do wprowadzenia jawności oświadczeń majątkowych sędziów.

– Ze względu na wagę sprawy proponuję podać uzasadnienie tego rozwiązania – sugeruje.

Druga uwaga dotyczy kar finansowych nakładanych na sędziów (od 5 do 15 proc. wynagrodzenia na czas od sześciu miesięcy do dwóch lat). Minister finansów ma wątpliwości, jakie były intencje autorów projektu. Chodzi o to, że kara finansowa ma być powiązana z przewlekłością postępowania.

– Proponowane brzmienie przepisu nie wiąże jednoznacznie tej sankcji z przewlekłością postępowań – zauważa minister.

W uwagach pojawia się też kwestia oceny skutków regulacji. Minister pisze, że zawiera wstępną szacunkową kalkulację kosztów nowelizacji, która wskazuje na wzrost wydatków budżetu państwa na poziomie 20 mln zł rocznie (w perspektywie dziesięcioletniej).

– Mając na uwadze, że corocznie nie wykonuje się zaplanowanych wypłat kar i odszkodowań na rzecz osób fizycznych oraz kar, odszkodowań i grzywien na rzecz osób prawnych, należy rozważyć przynajmniej częściowe sfinansowanie planowanych rozwiązań z dotychczas posiadanych środków – radzi Szałamacha. – A jeśli to nie wystarczy, utworzyć rezerwę celową.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów