Sędzia odsunięta od orzekania. Podważyła decyzję Izby Dyscyplinarnej

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro osobiście wydał decyzję o zawieszeniu sędzi Marty Pilśnik z Warszawy. To kara za to, że sędzia powołując się na prawo UE uchyliła areszt dla oskarżonego o korupcję prokuratora - informuje portal oko.press.

Publikacja: 16.09.2021 08:15

Sędzia Marta Pilśnik na sali rozpraw

Sędzia Marta Pilśnik na sali rozpraw

Foto: PAP/Bartłomiej Zborowski

mat

Decyzja o zawieszeniu sędzi Marty Pilśnik z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia została wysłana do sądu faksem w środę 15 września 2021 roku. Sędzia została odsunięta przez ministra od orzekania na miesiąc.

Jak przypomina stowarzyszenie sędziów "Iustitia" 20 sierpnia sędzia wydała postanowienie zwalniające z aresztu oskarżonego o korupcję prokuratora Andrzeja Z. W uzasadnieniu wskazała, że decyzja Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu prokuratorowi nie jest skuteczną zgodą na ściganie.

Sędzia uchyliła areszt tymczasowy powołując się na artykuł 253 paragraf 1 kodeksu postępowania karnego.

Co mówi przepis
Art. 253 par. 1 KPK

Środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę

Oko.press wyjaśnia, że sędzia zwolniła oskarżonego prokuratora z aresztu, bo zastosowała lipcowe orzeczenia TSUE, w którym podważono legalność Izby Dyscyplinarnej, która uchyliła immunitet prokuratorowi. Legalność Izby podważył też w lipcowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Czytaj więcej

Prokurator zwolniony z aresztu, bo immunitet uchyliła mu Izba Dyscyplinarna

Decyzja o zawieszeniu sędzi Marty Pilśnik z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia została wysłana do sądu faksem w środę 15 września 2021 roku. Sędzia została odsunięta przez ministra od orzekania na miesiąc.

Jak przypomina stowarzyszenie sędziów "Iustitia" 20 sierpnia sędzia wydała postanowienie zwalniające z aresztu oskarżonego o korupcję prokuratora Andrzeja Z. W uzasadnieniu wskazała, że decyzja Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu prokuratorowi nie jest skuteczną zgodą na ściganie.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
BaseLinker uratuje e-sklep przed przestojem
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Spadki i darowizny
Jak przepisać mieszkanie na dziecko? Trzy sposoby. Mniej i bardziej kosztowne
Prawo dla Ciebie
Nowy obowiązek dla właścicieli psów i kotów. Znamy szacowany koszt
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw