Chodzi o projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych. Krajowa Rada Sądownictwa w najnowszym stanowisku twierdzi, że dostała projekt do zaopiniowania i na tym jej rola się skończyła. Tymczasem na jednym z ostatnich posiedzeń komisji sejmowej dokonano zmiany w art. 95 ustawy, a na kolejnym dodano art. 9c. Pierwsza ze zmian dotyczy rozliczenia zwrotu kosztów przejazdów sędziów do miejsca wykonywania obowiązków. Druga daje ministrowi sprawiedliwości uprawnienia, które mogą być wykonywane przez wiceministrów.

W przyjętym właśnie stanowisku KRS wyraża zaniepokojenie, że istotne zmiany w ustawie zgłaszane są w trakcie posiedzenia podkomisji po zamknięciu procesu opiniowania aktu prawnego.