Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 17.12.2014 08:30 Publikacja: 17.12.2014 08:30
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Sprawa trafiła do Trybunału na wniosek Krajowej Rady Kuratorów. Ta zakwestionowała w sumie kilkanaście przepisów z wydanego w 2013 r. rozporządzenia regulującego obowiązki i uprawnienia kuratorów sądowych. Rada podnosiła, że rozporządzenie istotnie zmienia zakres ich obowiązków i dokłada pracy (wzrasta liczba zadań i stopień ich trudności). A to w sposób wyjątkowo niekorzystny zmienia warunki pracy.
Kuratorzy kwestionowali także zasady kwalifikowania osób objętych dozorem do trzech grup ryzyka powrotu do przestępstwa: obniżonego (A), podstawowego (B) i podwyższonego ryzyka (C). W rozporządzeniu wymieniono wiele przesłanek, na podstawie których można zaliczyć skazanego do określonej grupy, ale brakuje podstaw do uregulowania takiej kwestii w rozporządzeniu. Zaliczenie do określonej grupy wiąże się dla skazanego z różnego stopnia dolegliwościami, np. inną częstotliwością odwiedzin przez kuratora.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Warszawie opublikował stanowisko w sprawie nowych przepisów dotyczących egz...
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz została przeniesiona na swój wniosek w stan spoczynku. Powod...
Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że rozporządzenie ministra edukacji - od najbliższego września ogranic...
Rada Ministrów przyjęła projekt przepisów, które mają znacznie ułatwić i przyśpieszyć proces ujawniania prawa wł...
Od wtorku 1 lipca w aplikacji mObywatel można złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego, zgłosić utratę lub usz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas