Aktualizacja: 24.08.2017 07:37 Publikacja: 24.08.2017 07:37
Foto: Fotorzepa, Michał Walczak
Prokuratura przypomina, że zgodnie z kodeksem postępowania karnego sędziowie powinni być wyznaczani do poszczególnych spraw według ich wpływu oraz jawnej dla stron listy sędziów. To reakcja na publikacje, że może to być swego rodzaju szykana za odmowę zastosowania tymczasowego aresztowania wobec 10 podejrzanych w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Grupy Azoty Police SA, którzy według śledczych doprowadzili spółkę do straty co najmniej 30 mln zł.
Choć prokuratura konsekwentnie uważa, że decyzje sądów o niezastosowaniu aresztu były niesłuszne, to przedmiotem śledztwa nie jest ocena merytorycznych decyzji sądów o niezastosowaniu tych środków zapobiegawczych, ale tryb orzekania o nich. Na nieprawidłowości ma wskazywać fakt, że prokuratura otrzymała z sądu kilka różnych wokand dotyczących rozpoznania tej samej sprawy, które różniły się składem sędziów, a także terminem posiedzeń. W związku z tym powzięła wątpliwości co do prawidłowości wyznaczenia sędziów sprawozdawców, zarówno przed Sądem Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, jak i Sądem Okręgowym.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień drugi. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z zadaniam...
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej będzie reprezentować Polskę w kontaktach z Komisją Europejską i unijnym...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Kandydującego w wyborach prezydenckich z poparciem PiS Karola Nawrockiego do sądu za naruszenie dóbr osobistych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
