Aktualizacja: 03.09.2025 09:15 Publikacja: 03.09.2025 06:00
Foto: PAP/Marian Zubrzycki
Michał Długosz w otwierającym TP tekście zadaje pytanie o prawne umocowanie pojęcia/instytucji głowy państwa (a raczej jego brak). Można też zadać pytanie o pełnienie tej roli jedynie w symbolicznym, a nie formalnym znaczeniu. Polska nie jest monarchią, ale wybierany w wyborach powszechnych prezydent ma przecież największy indywidualny mandat społeczny. W końcu na niego – a nie na partię – zagłosowało ponad 10 mln Polaków. Jak z tą symboliczną rolą głowy (a może raczej twarzy) państwa radzi sobie Karol Nawrocki?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ci, którzy decydują się służyć narodowi, czyli ogółowi obywateli, nie stają się jego panami. Mówi się, że Prezyd...
Państwo, które nie zwalcza patologii, postępuje tak samo źle jak to, które się takimi patologiami posługuje.
Czy niezadowalające zarobki uzasadniają zmianę fundamentów zawodu adwokata?
Sieć obiegła wiadomość, że Duńczycy wkrótce uzyskają prawa autorskie do swoich wizerunków. Czy to naprawdę pioni...
Represyjna nowelizacja prawa karnego wygląda dobrze na papierze; w praktyce prowadzi do nieracjonalnych konsekwe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
