Aktualizacja: 13.07.2025 14:14 Publikacja: 02.04.2025 05:00
Foto: Adobe Stock
Projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa poprzez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025, abstrahując od konieczności jego przedłożenia, wzbudza i zapewne będzie wzbudzał zasadnicze wątpliwości. Ramy artykułu prasowego oczywiście nie pozwalają na szczegółowe odniesienie się do zasadniczych motywów tego projektu ustawy, jednak warto już teraz poświęcić kilka słów jednej kwestii, mianowicie likwidacji instytucji skargi nadzwyczajnej.
Cóż politycy zrobiliby bez zdolnych prawników, którzy w przepisach znajdą to, czego w nich nie ma – albo być nie...
Dla dobra publicznej debaty warto, przedstawiając prawnika, wspomnieć, w którym kapeluszu występuje. Warto równi...
Etat dla adwokata? Dostrzegam argumenty natury bytowej, które skłoniły kolegów do próby zmian. Zakładam, że możn...
Wiele praw obywatelskich, którymi dziś się cieszymy, wywalczyły związki zawodowe czy szerzej – ludzie pracy. Nie...
Wolność ma swoją cenę. Warto o tym pomyśleć, wybierając profesję adwokata.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
