Aktualizacja: 03.07.2025 09:19 Publikacja: 15.05.2024 04:32
Tomasz Szmydt
Foto: PAP/Rafał Guz
Trudno nie poruszyć w najnowszym wydaniu tygodnika sprawy byłego już sędziego warszawskiego WSA. Wiele mówi ona o kondycji nie tyle sądownictwa, ile całego państwa. I wiele uczy na przyszłość.
Początkowe zaskoczenie i komentarze w stylu „on chyba zwariował” ustąpiły gorączkowemu przerzucaniu się odpowiedzialnością za to, że znaczące funkcje w wymiarze sprawiedliwości pełniła osoba, która ostatecznie poprosiła o azyl w Białorusi, a jako powód ucieczki z ojczyzny podała m.in. jej nieprawidłową politykę względem Rosji. Przedstawiciele sądownictwa dość szybko orzekli, że oni procedur dochowali, sami niewiele mogą, winne są służby, które nie dopilnowały sędziego. Wywołane służby też nie poczuwają się szczególnie do winy – bo nie zajmowały się sędzią, więc nie można zarzucić im, że dały się wywieść w pole i pozwoliły mu uciec.
Wkomponowanie instytucji tzw. ślepych pozwów w nasz system prawny okazało się misją o wiele trudniejszą niż wysł...
Poparcie dla kandydatury Karola Nawrockiego żywo pokazało, że wyborca nie kieruje się racjonalnością, o jakiej m...
Hejt w życiu publicznym rozkwita dzięki bezradności państwa. Może to czas, by państwo na poważnie postarało się...
Kiedy wydaje ci się, że widziałeś już wszystko, to masz rację. Wydaje ci się. Historie, które przydarzają mi się...
Czasem jako adwokaci bywamy nieracjonalni, zwłaszcza gdy chodzi o pomoc ludziom, o których walczymy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
