Piotr Duda: Referendum ma największe poparcie od 1980 roku

Przemawiając w Sejmie szef "S" jako inicjatora poddania "reformy 67" pod osąd Polaków mówił:

Wniosek o zwołanie referendum poparło ponad dwa miliony Polaków, a 1,4 miliona podpisów złożyliśmy w Sejmie (…) Żadna obywatelska inicjatywa w Polsce nie zyskała tak wielkiego poparcia, ostatnią ideą, którą również poparły miliony Polaków, była w 1980 roku Solidarność

I cytował wypowiedź Bronisława Komorowskiego z debaty w kampanii prezydenckiej w 2010 roku:

W Polsce nie ma potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego, można stworzyć możliwość wyboru. Nic na siłę.

Po prawej stronie sali plenarnej podniosły się okrzyki "Kłamcy". Duda cytował też ministra finansów Jacka Rostowskiego:

Nie chciałbym angażować się w reformy bolesne i niepotrzebne, jak np. podwyższanie wieku emerytalnego. Wprowadziliśmy system, który zachęca do dłuższego pozostawania na rynku pracy i nie ma potrzeby podwyższania wieku emerytalnego.

I pointował:

Panie prezydencie, panie premierze, panie ministrze - co się stało w ostatnich miesiącach, że tak zmieniliście zdanie. Co z waszym honorem, co z odpowiedzialnością za słowa. Polacy nie zapomnieli tych obietnic, te dwa miliony podpisów jest na to dowodem.

Przewodniczący "Solidarności" zwracał wyraźnie uwagę:

Wyzwaniem jest narodowa strategia demograficzna oparta o politykę wspierania rodziny i powiązana z polityką migracyjną. Tak panie posłanki i panowie posłowie – to są rzeczy konieczne do wykonania. Samo wydłużenie wieku emerytalnego to droga na skróty, to droga donikąd. To od was zależy czy rząd wybierze te drogę czy zmusicie rządzących do rzeczywistych i efektywnych działań. 

Piotr Duda:

Pan premier Donald Tusk i wielu innych polityków PO i PSL sugeruje by referendum wzbogacić o kolejne pytanie – np. czy chcesz wyższe świadczenie czy chcesz przejść wcześniej na emeryturę. Panie premierze, spóźnił się pan z tym pytaniem – takie zadanie Polki i Polacy dostali do odrobienia już w 1998 r. po wprowadzeniu emerytalnej.

I wobec tych wypowiedzi przywoływał poprzednie pytania z referendów z III RP:

Nikt nie mówił, że to są głosowania z gatunku "czy chcesz być piękny i bogaty". Przypomnę – 29 listopada 1995 (…) pytanie: "Czy jesteś za powszechnym uwłaszczeniem". (śmiech) – z gatunku "czy chcesz być młody, piękny i bogaty". (…) 18 luty 96 referendum reprywatyzacyjne (…) wtedy na pewno posłem był pan Żelichowski, który tak często wyśmiewa ideę tego referendum - to zacytuję:

"Czy jesteś za tym by obowiązująca wobec emerytów i rencistów oraz sfery budżetowej wynikające z orzeczeń trybunału konstytucyjnego były zaspokajane z prywatyzowanego majątku państwowego"? No kto powie, że nie? Czy jesteś za tym, żeby część prywatyzowanego majątku zasiliła powszechne towarzystwa emerytalne. No kto powie, że nie? "Czy jesteś za tym by zwiększyć wartość świadectw udziałowych przeznaczając na nie część majątku państwowego?" No kto powie, że nie? 

I dlatego:

W referendum naród wyraża swoją wolę – wskazując kierunek a dopiero później jest to przekładane na bardziej szczegółowe rozwiązania prawne. I taka jest prawda i sens (oklaski) (…)