Podkomisja smoleńska dopiero teraz przedstawiła raport, przyjęty 10 sierpnia 2021, z badania katastrofy samolotu Tu 154-M 101. – Przyczyna zdarzenia to wynik aktu bezprawnej ingerencji – powiedział Antoni Macierewicz. Stwierdził, że jego zespół potwierdził „wybuch w lewym skrzydle na 100 metrów przed minięciem brzozy” oraz „eksplozję w centropłacie”. – Materiały dowodowe nie tylko zostały pozostawione przez rząd Donalda Tuska w dyspozycji Federacji Rosyjskiej, ale były także ukrywane, niszczone i fałszowane – mówił Macierewicz. Podkreślał, że strona rosyjska blokowała Polsce dostęp do „szeregu dokumentów w sprawie katastrofy” (co potwierdza Prokuratura Krajowa), ale też zapewnił, że jego podkomisja ustaliła stan faktyczny. Przekazał, że działania te „zostały poprzedzone dwoma operacjami dezinformacyjnymi, które wprowadziły chaos wśród rosyjskich kontrolerów lotów, i utrudniającymi polskiej załodze odejście na zapasowe lotnisko w Witebsku”. Zarzucił kontrolerom „błędne sprowadzanie samolotu tak, by groziło mu uderzenie w ziemię”.
W tej ostatniej kwestii ustalenia podkomisji są zgodne ze śledztwem prokuratury. W 2020 r. wydała ona postanowienie o postawieniu zarzutów umyślnego spowodowania katastrofy trzem kontrolerom lotów.
Ale Macierewicz twierdzi, że „wielu Rosjan słyszało eksplozję, zanim samolot uderzył w ziemię”. – Ponad 20 świadków słyszało co najmniej dwie eksplozje, widziało wybuch i rozpad samolotu – twierdzi Macierewicz.
Czytaj więcej
- Raport zawiera jednoznaczną odpowiedź, analizę oraz wyniki naszych długotrwałych i niesłychanie...
„Gdyby samolot został rozerwany w powietrzu przez wybuch, spowodowałoby to rozrzucenie pod miejscem eksplozji dużej liczby szczątków. Tymczasem przed punktem zderzenia z pierwszymi przeszkodami nie znaleziono żadnych szczątków samolotu. Pierwsze i kolejne fragmenty znaleziono bezpośrednio za połamanymi drzewami” – ustaliła tymczasem komisja Jerzego Millera.
