Aktualizacja: 16.06.2025 16:51 Publikacja: 28.09.2022 22:30
Igor M. ps. Patyk podczas pierwszej rozprawy w procesie o zabójstwo b. szefa policji gen. Marka Papały w Sądzie Okręgowym w Warszawie
Foto: PAP, Tomasz Gzell
Długa historia wyjaśniania głośnej zbrodni ma nową odsłonę. Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpatrywał w środę apelację prokuratury od wyroku uniewinniającego Igora M. ps. Patyk z zarzutu zabójstwa generała. I podjął zaskakującą decyzję: opinię psychologiczną dotyczącą świadka koronnego Roberta P. ps. Biker, który obciążył Patyka, i na którym swoją wersję wydarzeń zbudowała prokuratura – trzeba uzupełnić.
– Po to, by odpowiedzieć na pytanie, czy treść zeznań złożonych przez świadka koronnego w postępowaniu sądowym wpływa na dotychczasowe wnioski biegłego, którego opinia została sporządzona i dotyczyła tylko etapu śledztwa – uzasadniała sędzia Dorota Tyrała, przewodnicząca składu orzekającego.
Prawnicy twierdzą, że proces Zdzisława Marchwickiego – „Wampira z Zagłębia” – który w latach 70. XX w. miał zamo...
Wśród dziesięciu osób, które zginęły 10 czerwca w Grazu, w strzelaninie, do jakiej doszło w jednej z tamtejszej...
Wpadł „Paweł Wietnamczyk” - szef zorganizowanej grupy przestępczej, która wystawiała lewe faktury VAT. Służby dł...
Antyterroryści i negocjatorzy policyjni zakończyli akcję w Krakowie, gdzie w jednym z mieszkań mężczyzna zabaryk...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Czterech polskich importerów i jedna obywatelka Ukrainy – to pierwsi skazani za sprzedaż nielegalnego, techniczn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
