Zabójstwo gen. Papały. Opinia sprzed lat do poprawy

Prawomocny wyrok w sprawie zabójstwa gen. Marka Papały nie zapadnie szybko. Sąd uznał właśnie, że biegły musi uzupełnić opinię sprzed dekady dotyczącą świadka koronnego, na którym prokuratura oparła oskarżenie.

Publikacja: 28.09.2022 22:30

Igor M. ps. Patyk podczas pierwszej rozprawy w procesie o zabójstwo b. szefa policji gen. Marka Papa

Igor M. ps. Patyk podczas pierwszej rozprawy w procesie o zabójstwo b. szefa policji gen. Marka Papały w Sądzie Okręgowym w Warszawie

Foto: PAP, Tomasz Gzell

Długa historia wyjaśniania głośnej zbrodni ma nową odsłonę.  Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpatrywał w środę apelację prokuratury od wyroku uniewinniającego Igora M. ps. Patyk z zarzutu zabójstwa generała. I podjął zaskakującą decyzję: opinię psychologiczną dotyczącą świadka koronnego Roberta P. ps. Biker, który obciążył Patyka, i na którym swoją wersję wydarzeń zbudowała prokuratura – trzeba uzupełnić.

– Po to, by odpowiedzieć na pytanie, czy treść zeznań złożonych przez świadka koronnego w postępowaniu sądowym wpływa na dotychczasowe wnioski biegłego, którego opinia została sporządzona i dotyczyła tylko etapu śledztwa – uzasadniała sędzia Dorota Tyrała, przewodnicząca składu orzekającego.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Przestępczość
Zabójca z urojoną krzywdą. Kim jest morderca lekarza z Krakowa
Przestępczość
Lekarza w Krakowie zabił funkcjonariusz Służby Więziennej. Będzie marsz w Warszawie
Przestępczość
Nie żyje lekarz. Atak nożownika w szpitalu w Krakowie
Przestępczość
Docisną cudzoziemskie gangi? Powstaje specjalny zespół
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Przestępczość
Fikcyjne umowy na siebie w PKOl. Służby w domach wielu działaczy