Reklama

Jest decyzja sądu w głośnej sprawie rajdu Klaudii El Dursi po autostradzie A2

Na sądowej wokandzie znalazł finał głośnej sprawy nagrania, na którym mercedes prowadzony przez modelkę i celebrytkę Klaudię El Dursi łamie szereg przepisów drogowych.

Publikacja: 10.10.2024 14:24

Klaudia El Dursi

Klaudia El Dursi

Foto: PAP/Rafał Guz

mat

Chodzi o wydarzenie z czerwca, o którym zrobiło się głośno za sprawą nagrania zamieszczonego na platformie „X” (dawniej Twitter) przez profil „Stop cham”. Ukazywało ono niebezpieczny rajd na autostradzie A2. Mercedes pędził pasem awaryjnym, łamiąc przy tym szereg przepisów ruchu drogowego, m.in. wyprzedzając inne samochody. Nagranie opatrzono komentarzem: „Gdy celebrytka śpieszy się na gale ... 10/06 godzina 17:30 – autostrada A2 kierunek Warszawa. Było to na wysokości Brwinowa”. Numery rejestracyjne pojazdu potwierdziły, że to auto należy do modelki i celebrytki związanej ze stacją TVN – Klaudii El Dursi.

Zachowanie prezenterki wywołało lawinę negatywnych komentarzy w Internecie. Na ich skutek marka Ochnik ogłosiła, że usuwa wszelkie materiały promocyjne z modelką i kończy z nią współpracę. Ona sama w oświadczeniu opublikowanym na Instagramie przyznała się do złamania przepisów ruchu drogowego i przeprosiła. Podkreśliła także, że jest gotowa ponieść konsekwencje swojego zachowania. - Ta ogromna fala krytyki jest uzasadniona. Chciałam bardzo przeprosić za moje nierozsądne, brawurowe zachowanie. Jest mi ogromnie wstyd, jest mi przykro. Takie zachowanie absolutnie nie powinno mieć miejsca – powiedziała El Dursi.


Co zdecydował sąd w sprawie Klaudii El Dursi

Jak podał w czwartek portal Wirtualna Polska, sprawą rajdu El Dursi zajął się Sąd Rejonowy w Pruszkowie. „W sprawie tej w dniu 27 sierpnia został wydany wyrok nakazowy, który jest prawomocny” - napisano w oświadczeniu przesłanym do redakcji WP.

Reklama
Reklama

Podano, że na mocy tego wyroku osoba kierująca (...) uznana została za winną wykroczeń z art. 92 i 92 b. "Za te wykroczenia sąd wymierzył karę wysokości 3 tys. zł z dodatkowym nałożeniem obowiązku uiszczenia kosztów postępowania w wysokości 350 zł".

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama