Rzecznik Praw Obywatelskich złożył w tej sprawie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego.
Gmina jako właścicielka mieszkania komunalnego pozwała do sądu o zapłatę matkę, ojca i zamieszkującą z nimi córkę. Dochodzone należności obejmowały czynsz i opłaty za media, a po rozwiązaniu umowy najmu – także odszkodowanie za zajmowanie mieszkania bez tytułu prawnego. Gmina nie sprawdziła jednak, że w okresie, którego dotyczyło żądanie pozwu, córka była dzieckiem. Wynikało to ze wskazanego numeru PESEL. Nie sprawdził tego również sąd rejonowy, który wydał nakaz zapłaty obejmujący całą dochodzoną pozwem kwotę.
Rodzice i córka odebrali nakaz zapłaty, jednak nie udało im się skutecznie go zaskarżyć. Tym samym nakaz zapłaty uprawomocnił się.
Marcin Wiącek zaskarżył nakaz zapłaty w zakresie dotyczącym pozwanej córki, a dokładnie w części uwzględniającej żądanie pozwu za okres do dnia, w którym uzyskała ona pełnoletniość.
RPO podniósł, że w okresie wskazanym w pozwie córka była ona osobą małoletnią i nie mogła ponosić odpowiedzialności za tego rodzaju należności wynikające z zamieszkiwania wraz z rodzicami w tym lokalu.
