Bogusław Chrabota: Hamlet po polsku – znieść dwukadencyjność czy nie?

Pojawia się też argument formalno-prawny. Dwukadencyjność to istotne ograniczenie zarówno biernych, jak i czynnych praw wyborczych. Z jednej strony ograniczenie możliwości bycia wybieranym, z drugiej ograniczanie prawa do swobodnego wybierania. To wbrew regułom demokracji, zwłaszcza że na poziomie parlamentarnym nikt o taką regułę nie zabiega. I kwestia ostatnia, o której wspominają samorządowcy. Coraz mniej ludzi udziela się w samorządach. Grono kandydatów do rad zmniejszyło się w ostatnich dekadach czterokrotnie, a przepisy o oświadczeniach majątkowych „wycięły” z aktywności samorządowej wiele zawodów, w tym ludzi biznesu czy lekarzy.

Jak walczyć z marazmem w samorządach?

– Dwukadencyjność to ryzyko forsowania marazmu – mówi prezydent Lubina Robert Raczyński. To jedna strona z lekka „tischnerowskiej” prawdy. Bo po drugiej stronie miewamy jednak do czynienia z patologią; to włodarze rządzący zza krat, lokalne sitwy czy zabijanie lokalnej prasy przez samorządowe propagandówki. Tyle tylko, czy utrzymanie dwukadencyjności to zmieni? Można mieć wątpliwości. Za utrzymaniem ograniczeń wypowiada się część NGO-ów, jak choćby Sieć Obywatelska Watchdog, dla której od dawania kolejnej szansy dobrym włodarzom ważniejsza jest walka z klientyzmem, zmiana pokoleniowa i impulsy rozwojowe.

Czytaj więcej

Samorząd

Dwukadencyjność wójtów i burmistrzów niezgodna z konstytucją?

Trybunał Konstytucyjny oceni, czy przepisy, które ograniczają do dwóch liczbę kadencji wójtów, bu...

Polityczna większość, przynajmniej po stronie koalicji, skłania się do poparcia szefa PSL. Choć robi to wbrew swoim wyborcom. Z sondażu IBRiS przeprowadzonego dla „Rzeczpospolitej” wynika, że 60 proc. zwolenników partii koalicyjnych jest przeciwko temu pomysłowi.

PiS będzie rzecz jasna bronił swoich rozwiązań. A prezydent? Niespecjalnie wiadomo. Co prawda w kampanii opowiadał się za utrzymaniem dwukadencyjności, ale przecież mógł zmienić zdanie. Tu wszystko zależy od kalkulacji. Czy dojdzie do zmian ustawowych? Pewnie tak. Ale dziś hulać można na całego. Ostatnie słowo i tak należy do Nawrockiego.