„Kobieta” i „płeć” rozumiane wyłącznie biologicznie. Przełomowy wyrok brytyjskiego sądu
Prawnicy określają wyrok jako „praktyczną i zdroworozsądkową decyzję”, a aktywistki For Women Scotland – jako „zwycięstwo praw kobiet”. Co dokładnie orzekł Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa ws. definicji pojęć „kobieta” i „płeć”?
Susan Smith i Marion Calder, liderki walczącej o prawa kobiet organizacji For Women Scotland, wznoszą toast przed budynkiem brytyjskiego Sądu Najwyższego, Londyn, 16.04.2025 r.
Brytyjski Sąd Najwyższy orzekł na korzyść For Women Scotland, stwierdzając, że osoba posiadająca certyfikat uznania płci żeńskiej nie jest rozumiana przez prawo jako kobieta
Brytyjski Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, kończące prawną batalię pomiędzy szkockim rządem i organizacją walczącą o prawa kobiet. Sąd podkreślił w wyroku, że używane w prawie pojęcia „kobieta” oraz „płeć” odnoszą się wyłącznie, kolejno, do kobiety biologicznej i płci biologicznej. Decyzja ta spotkała się z entuzjazmem ze strony For Women Scotland, organizacji walczącej o prawa kobiet.
– Jest to absolutne zwycięstwo dla praw kobiet – stwierdziła Trina Budge, jedna z liderek For Women Scotland, w rozmowie z korespondentem SkyNews.
Reklama
Pozostało jeszcze 88% artykułu
Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.
Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.