Przesłuchanie ofiary gwałtu ma być mniej stresujące

Pokrzywdzony w sprawie o gwałt wszczętej z urzędu będzie mógł odmówić składania zeznań.

Publikacja: 22.01.2013 09:09

Do pierwszego czytania podczas najbliższego posiedzenia Sejmu trafią nowelizacje niektórych przepisów karnych.

Posłowie zamierzają zmienić przepisy dotyczące trybu przesłuchania ofiar gwałtu. Proponują wprowadzić  jako zasadę pojedyncze przesłuchiwanie ofiary zgwałcenia. Ofiary gwałtu będą mogły odmówić zeznań w sprawach, w których postępowanie karne toczy się z urzędu.

Przesłuchanie pokrzywdzonego w charakterze świadka przeprowadza sąd na posiedzeniu, w którym mają prawo wziąć udział prokurator, obrońca oraz pełnomocnik pokrzywdzonego. Na rozprawie głównej byłby odtwarzany zapis wideo oraz odczytywany protokół z tego przesłuchania.

Małoletni pokrzywdzony lub osoba przez niego wskazana mają prawo być obecni przy przesłuchaniu, jeżeli nie ogranicza to swobody wypowiedzi przesłuchiwanego. Jeżeli podejrzany zawiadomiony o tej czynności nie posiada obrońcy z wyboru, sąd wyznaczy mu mecenasa z urzędu.

Jeżeli w sprawach o gwałt zawiadomienie o przestępstwie składa pokrzywdzony lub osoba trzecia, może ograniczyć  się ono do wskazania najważniejszych faktów i dowodów. Podczas przyjmowania zawiadomienia nie może być mowy o wielogodzinnych wyjaśnieniach ani o zadawaniu krępujących pytań. Jeżeli przesłuchanie jest prowadzone z udziałem biegłego psychologa, należy zapewnić (jeśli chce tego pokrzywdzony), aby był on osobą tej samej płci co pokrzywdzony.

Przesłuchanie ofiar gwałtu ma być dla nich mniej stresujące niż dotychczas

Z kolei senacki projekt nowelizacji (ma poprawić niekonstytucyjny przepis 180 kodeksu postępowania karnego) przewiduje wprowadzenie regulacji zapewniających ochronę tajemnicy statystycznej. Proponuje się w nim, by osoby zobowiązane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone" lub „poufne" lub tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mogły odmówić zeznań dotyczących okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek. Pojawia się jednak zastrzeżenie, że sąd lub prokurator dla dobra wymiaru sprawiedliwości mogą zwolnić te osoby od obowiązku zachowania tajemnicy.

Proponuje się zapisać w  § 2 art. 180 k.p.k., że osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy mogą być przesłuchiwane co do faktów nią objętych tylko wówczas, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

W postępowaniu przygotowawczym z kolei o kwestii przesłuchania lub zezwolenia na przesłuchanie ma decydować sąd, na posiedzeniu bez udziału stron.

etap legislacyjny: pierwsze czytanie w Sejmie

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"