Jest uzasadnienie decyzji ws. uwolnienia Romanowskiego

Jest już pisemne uzasadnienie ws. odmowy tymczasowego aresztowania Marcina Romanowskiego - informuje WP.pl. Portal zauważa, że poseł wyszedł z aresztu na mocy postanowienia sędzi Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, której prawicowe media zarzuciły wcześniej udział w "sędziowskiej kaście".

Publikacja: 18.07.2024 13:08

Sędzia Agata Pomianowska na sali rozpraw w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa

Sędzia Agata Pomianowska na sali rozpraw w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa

Foto: PAP/Tomasz Gzell

dgk

- W sprawie Marcina Romanowskiego o tymczasowe aresztowanie uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone. Sprawa została rozpoznana przez panią sędzię Agatę Pomianowską, zaś Prokuraturę Krajową reprezentował: prokurator Ryszard Pęgal, prokurator Andrzej Tokarski oraz prokurator Bartosz Grabowski – poinformowała Wirtualną Polskę Renata Kargol, przewodnicząca XII Wydziału, pełniąca funkcję prezesa Sądu.

Przypomnijmy, że sędzia Pomianowska uznała, że odebranie immunitetu parlamentarnego Marcinowi Romanowskiemu to za mało, by osadzić go w areszcie tymczasowym, bowiem nadal chroni go immunitet delegata do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Na uzasadnienie tej decyzji czeka prokuratura, która na jego podstawie zdecyduje, czy odwołać się od nieprawomocnego postanowienia sądu I instancji. 

Rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak powiedział w czwartek Polskiej Agencji Prasowej, że prokuratura już otrzymała już uzasadnienie z sądu 

 - Prokuratura Krajowa otrzymała postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa dotyczące odmowy zastosowania tymczasowego aresztu wobec Marcina Romanowskiego wraz z pisemnym uzasadnieniem tej decyzji. Podlega ona obecnie analizie prokuratorów. Termin siedmiodniowy na założenie zażalenia na tę decyzję biegnie od momentu ogłoszenia tego postanowienia przez sąd — powiedział  prok. Nowak. Sąd wydał postanowienie we wtorek 16 lipca. Zażalenie rozpatrzy sąd wyższej instancji.

Rzecznik PK dodał, że śledczy czekają też na odpowiedź przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego RE na środowe zapytanie w sprawie zakresu obowiązywania immunitetu Marcina Romanowskiego".

Czytaj więcej

Bodnar o sprawie Romanowskiego: Mieliśmy ekspertyzy

Wirtualna Polska przypomina, że sędzia Agata Pomianowska, która podjęła decyzję  o wypuszczeniu polityka Suwerennej Polski, została kilka dni wcześniej mocno skrytykowana przez prawicowy portal braci Karnowskich wPolityce.pl. Zarzucono jej przynależność do stowarzyszenia sędziów „Iustitia” i udział w „sędziowskiej kaście” oraz wcześniej wydane orzeczenia ws. wokalistki sądzonej za jazdę pod wpływem alkoholu oraz Roberta N, „Froga” odpowiadającego za brawurowe rajdy ulicami Warszawy.

Czytaj więcej

Jest prawomocny wyrok ws. Beaty Kozidrak

"W sędziowskiej kaście znajduje się m.in. sędzia Agata Pomianowska, znana z wydania bardzo łagodnych wyroków wobec słynnych piratów drogowych - Beaty Kozidrak i "Froga". Według naszych informacji to właśnie sędzia Agata Pomianowska zdecyduje o losach posła Zjednoczonej Prawicy. Wiele wskazuje, że  »reżyserzy« całej sytuacji wiedzieli o tym i temu faktowi właśnie podporządkowali kalendarz sejmowych głosowań" – czytamy w prawicowym serwisie.

Czytaj więcej

Koniec sprawy rajdów "Froga". Sąd Najwyższy zdecydował

- W sprawie Marcina Romanowskiego o tymczasowe aresztowanie uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone. Sprawa została rozpoznana przez panią sędzię Agatę Pomianowską, zaś Prokuraturę Krajową reprezentował: prokurator Ryszard Pęgal, prokurator Andrzej Tokarski oraz prokurator Bartosz Grabowski – poinformowała Wirtualną Polskę Renata Kargol, przewodnicząca XII Wydziału, pełniąca funkcję prezesa Sądu.

Przypomnijmy, że sędzia Pomianowska uznała, że odebranie immunitetu parlamentarnego Marcinowi Romanowskiemu to za mało, by osadzić go w areszcie tymczasowym, bowiem nadal chroni go immunitet delegata do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Na uzasadnienie tej decyzji czeka prokuratura, która na jego podstawie zdecyduje, czy odwołać się od nieprawomocnego postanowienia sądu I instancji. 

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara