Studentka przed sądem za "j...ć PiS". Wkrótce wyrok

22 września ma zapaść wyrok w sprawie studentki medycyny z Gdańska Julii Landowskiej o użycie hasła “j.... PiS” podczas Strajku Kobiet w 2020 r.

Publikacja: 14.09.2023 13:16

Studentka przed sądem za "j...ć PiS". Wkrótce wyrok

Foto: PAP/Radek Pietruszka

To już kolejny termin wydania wyroku w sprawie, którą wymiar sprawiedliwości zajmuje się już trzeci rok. Pierwszy termin wydania wyroku wyznaczono na 21 lipca, ale dzień wcześniej sąd odroczył sprawę.

Po proteście z 2020 r. studentka medycyny została wezwana na policję, gdzie przedstawiono jej zarzut z art. 141 kodeksu wykroczeń, tj. używania nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym. Sąd ukarał studentkę zaocznie. W wyroku nakazowym orzekł grzywnę w wysokości 50 zł. Julia Landowska i jej adwokat prof. Michał Romanowski złożyli sprzeciw od tego wyroku. Studentka nie zaprzecza, że krzyczała "j...ć PiS", ale uważa, że nie popełniła wykroczenia.

Czytaj więcej

Sądy różnie orzekają w sprawie "J...ć PiS"

Jak informuje OKO.press, sąd zamknął przewód sądowy stwierdzając, że dopuszcza jako dowód opinię obrońcy prof. Romanowskiego, że hasło "j...ć PiS" w kontekście protestów w obronie praw kobiet nie może być uznawane za wulgaryzm.

Policjant-oskarżyciel wniósł o utrzymanie kary 50 złotych.

Portal przytacza fragment mowy końcowej, którą na ostatniej rozprawie wygłosił prof. Romanowski:

„Julia nie przyznała się do czynu gorszenia społeczeństwa. Przyznała się do słów »J.... PiS«, a to nie jest jednoznaczne z czynem zabronionym. Bo słowa mają znaczenie w kontekście. Jednym z nich jest dramatyczna sytuacja kobiet po wyroku TK Przyłębskiej, a drugim to, na co pozwalają sobie politycy partii rządzącej (nazwanie opozycji »kanaliami« przez Jarosława Kaczyńskiego czy skandaliczny wpis Zbigniewa Ziobry pomawiający Agnieszkę Holland o uprawianie nazistowskiej propagandy) – mówił Romanowski.

"W tej sprawie nie chodzi o PiS, nie chodzi o demoralizowanie społeczeństwa przez Julię (Julia nie ma takiej zdolności), ale o prawo do krytyki, w tym dosadnej, każdej partii rządzącej, która w imię ślepej ideologii chce gwałcić prawa Kobiet do życia w godności, chce narzucić nam wszystkim jak mamy żyć.” - stwierdził prawnik.

Czytaj więcej

HFPC: uczniowie i nauczyciele mają prawo wyrażać poparcie dla Strajku Kobiet

To już kolejny termin wydania wyroku w sprawie, którą wymiar sprawiedliwości zajmuje się już trzeci rok. Pierwszy termin wydania wyroku wyznaczono na 21 lipca, ale dzień wcześniej sąd odroczył sprawę.

Po proteście z 2020 r. studentka medycyny została wezwana na policję, gdzie przedstawiono jej zarzut z art. 141 kodeksu wykroczeń, tj. używania nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym. Sąd ukarał studentkę zaocznie. W wyroku nakazowym orzekł grzywnę w wysokości 50 zł. Julia Landowska i jej adwokat prof. Michał Romanowski złożyli sprzeciw od tego wyroku. Studentka nie zaprzecza, że krzyczała "j...ć PiS", ale uważa, że nie popełniła wykroczenia.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Konsumenci
Jest nowy wyrok TSUE w polskiej sprawie. Upraszcza procesy frankowiczów
Materiał Promocyjny
Zwinny, wyrazisty i dynamiczny. SUV, który bryluje na europejskich salonach
Prawo karne
Marian Banaś składa doniesienie do prokuratury na Elżbietę Witek
Prawo dla Ciebie
Od dzisiaj możemy obniżyć rachunek za prąd. Trzeba spełnić jeden warunek
Prawo karne
Jest wyrok Sądu Najwyższego ws. symulacji zabójstwa abp. Jędraszewskiego
Materiał Promocyjny
THE FUTURE OF FINANCE
Praca, Emerytury i renty
Ogłoszono listę 10 najbogatszych emerytów w Polsce
Materiał Promocyjny
Nowe finansowanie dla transportu miejskiego w Polsce Wschodniej