Zmiany w ekstradycji. Ma być sprawniejsza i trwać krócej

Artykuł 603 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – kodeks postępowania karnego stwierdza jedynie, że sąd okręgowy wydaje na posiedzeniu postanowienie w przedmiocie wniosku państwa obcego. Przed wydaniem postanowienia należy umożliwić osobie ściganej złożenie wyjaśnień ustnie lub na piśmie, a w razie wniosku o wydanie w celu przeprowadzenia postępowania karnego należy na uzasadniony wniosek tej osoby przeprowadzić postępowanie dowodowe w kraju. Terminu tego nie regulują też dwu- lub wielostronne umowy międzynarodowe. Stąd też konieczne są zmiany. Są one wzorowane na obowiązujących regulacjach dotyczących wydania na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (ENA). Te stanowią, że postępowanie w przedmiocie przekazania powinno zakończyć się prawomocnie w terminie 60 dni od dnia zatrzymania osoby ściganej, ale termin ten w szczególnie uzasadnionych wypadkach może być wydłużony o kolejne 30 dni (podstawa art. 607m par. 1a kpk). Natomiast zgodnie z art. 607n § 1 kpk osoba ścigania jest przekazywana organowi sądowemu państwa wydania nakazu europejskiego najpóźniej w terminie dziesięciu dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia. Ww. terminy, uzasadnia MS, wynikają ze szczególnego charakteru ENA jako instrumentu opartego na wzajemnym zaufaniu do wymiarów sprawiedliwości państw członkowskich UE oraz bliskości geograficznej. Stąd też terminy na rozpoznanie wniosku ekstradycyjnego i fizyczne przekazanie osoby mają być dłuższe.

Etap legislacyjny: konsultacje publiczne.