Proces o kradzież energii za 70 groszy kosztował ponad 2 tysiące złotych

Czy takich wydatków można było uniknąć? Profesor Marian Filar z Uniwersytetu  Mikołaja Kopernika w Toruniu zapewnia, że nie zamierza bagatelizować zasady legalizmu, która obowiązuje w polskim prawie (jest przestępstwo – musi być kara), ale nie można zapominać o zdrowym rozsądku. –  Po co  w najdrobniejszych sprawach wyciągać prawne i karne armaty? – pyta.

Zmuszają do tego jednak ostre przepisy. Zgodnie bowiem z kodeksem karnym kradzież energii zawsze jest przestępstwem i grozi za nią od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności. W sprawach mniejszej wagi mogą być wymierzone grzywna, kara ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. – Nie da się więc potraktować czynu Z. jako wykroczenia karanego łagodniej, nawet jeśli wartość ukradzionego prądu była minimalna – uważa dr Janusz Wójcik z Uniwersytetu Łódzkiego.

Jednak nie tylko przepisy spowodowały, że proces w sprawie 70 groszy rozpoczął się i trwał kilka miesięcy. – Poraża mnie brak refleksji prokuratury i sądu, ale także brak poszanowania dla państwowych pieniędzy i czasu uczestników postępowania – mówi „Rz" adwokat Marta Lech, obrońca z urzędu Janusza Z.

Prokurator Jacek Skała z Krakowa uważa, że prokuratura i sąd zbyt rygorystycznie podeszły do zasady legalizmu, mogły bowiem skorzystać z instytucji znikomej społecznej szkodliwości czynu. – Należało się zastanowić, czy państwu opłaca się ponosić takie koszty  – podkreśla.