Sprawa Amber Gold nie zostanie przeniesiona z Gdańska

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Gdańsku o przekazanie sprawy największej afery finansowej ostatnich lat do innego sądu. Gdański sąd kierował się „dobrem wymiaru sprawiedliwości" i obawą przed „zarzutami o brak obiektywizmu". Jako powód wskazywał też „wyjątkowe zainteresowanie społeczne" sprawą i okoliczności zaistniałe w 2012 r., czyli głośną prowokację z udziałem Ryszarda Milewskiego, byłego już prezesa gdańskiego sądu. W niniejszej sprawie nie ma miejsca żadna z wymienionych sytuacji – uznał jednak SN. – W szczególności za okoliczność taką nie może zostać uznane wyjątkowe zainteresowanie sprawą opinii publicznej i mediów, zjawiska obecnie powszechnego w praktyce wymiaru sprawiedliwości – wskazał. „Dla krytycznych opinii przeciwwagę musi stanowić sprawność postępowania i rzetelność orzekania, nie zaś przekazywanie między sądami spraw będących przedmiotem publicznej dyskusji" – czytamy w postanowieniu wydanym przez SN. „Należy kategorycznie podkreślić, że hipotetyczna obawa przed przyszłymi niekorzystnymi społecznymi opiniami, niemająca żadnych realnych podstaw, nie powinna uzasadniać uchylania się przez sąd właściwy od rozpoznania sprawy" – napisał SN.